Kauno apygardos teismo nuosprendis

2023-03-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-211-493/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-03-16
Bylos Nr.
1-211-493/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00002-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Kaltinamasis
V. Š.
Advokatai
Singrida Samoškienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-211-493/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00002-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5;1.2.17.1;1.2.22.1.1;1.2.23.1.1; 1.2.29.1.2;2.3.6.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 16 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis,sekretoriaujant Tomui Žukauskui,dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui,kaltinamajam V. Š., jo gynėjai advokatei Singridai Samoškienei,vertėjai V. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio sutrumpinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) bendrovėje, (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 300 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, BK 199 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintų veikų aplinkybės

Kaltinamasis V. Š., nuo 2023-01-05 apie 20.20 val., nuo įvažiavimo iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento Zarasų r. Smėlynės kaimo ribose, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol 2023-01-06 0.30 val. (duomenys neskelbtini), kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 96 kilometre, šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams.

Tokiais savo veiksmais V. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat kaltinamas V. Š., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, t. y. 2023-01-05 apie 12 val., Latvijos Respublikos Daugpilio mieste iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo - nusipirko ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), įrašytų į 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą, šias narkotines medžiagas jis neteisėtai laikė automobilyje Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių: dalį - 2,0882 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinio, kuriame veikliosios medžiagos tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) grynas kiekis yra 0,1232 g (5,9%), laikė metalinėje dėžutėje, kurią pasidėjo tarp priekinių sėdynių, o likusią dalį - 12,3541 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), kurioje veikliosios medžiagos tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) yra 15,7%, laikė plastiko dėžutėje, kurią įsidėjo į juodos spalvos krepšį, ir šias narkotines medžiagas neteisėtai gabeno nuo Latvijos Respublikos Daugpilio miesto iki Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo, kol 2023-01-06 00.30 val. kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai jį sulaikė Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai.

Tokiais savo veiksmais V. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat kaltinamas V. Š., neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, t. y. nuo 2023-01-05 apie 20.20 val., nuo įvažiavimo iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento Zarasų r. Smėlynės kaimo ribose, pažeisdamas 2019-06-27 Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 23 straipsnio reikalavimus - neturėdamas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos licencijos arba rašytinio sutikimo arba leidimo įvežti (išvežti) pavienius ginklus, neteisėtai vežė automobiliu „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šaunamąjį ginklą – dujinį pistoletą „Blow Mini 9 mm. M.06“, Nr. 6-015362, ir šaudmenis – 8 vnt. šovinių, kol 2023-01-06 00.30 val. kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai jį sulaikė Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai.

Tokiais savo veiksmais V. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamas V. Š., aukščiau nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijęs ir neteisėtai laikydamas nurodytą kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) bei šaunamąjį ginklą - dujinį pistoletą „Blow Mini 9 mm. M.06“, Nr. 6-015362, su šaudmenis – 8 vnt. šovinių, 2023-01-05 apie 20.20 val., Zarasų r. Smėlynės kaimo ribose, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo, vairuojamu automobiliu „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas ir šaunamąjį ginklą su šaudmenimis neteisėtai pergabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorija iki kol 2023-01-06 00.30 val. kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai jį sulaikė Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai.

Tokiais savo veiksmais V. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje.

II. Įrodymai

Kaltinamasis V. Š. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad naudojosi automobiliu Volvo S80, kuris priklauso jam, tačiau registruotas jo žento vardu. 2022-12-27 iš Vokietijos grįžo į Latviją atostogų ir po to 2023-01-05 ruošėsi važiuoti atgal į Vokietiją. Kadangi jam 2019 metais Latvijoje buvo atimta teisė vairuoti, o Vokietijoje norėjo įsidarbinti kaip vairuotojas, todėl nusprendė kaip nors įsigyti vairuotojo pažymėjimą. 2022 metais, tikslios datos neatsimena, iš nepažįstamo asmens, kurį susirado per internetą, už 1200 eurų nusipirko lenkišką padirbtą vairuotojo pažymėjimą, kuriame buvo atspausdinti jo asmens duomenys, įklijuota jo fotonuotrauka, kurio naudojosi. Kadangi kartais parūko kanapių, o Latvijoje jas galima nusipirkti pigiau nei Vokietijoje, todėl sugalvojo prieš išvažiuodamas iš Latvijos savo reikmėms nusipirkti kanapių, todėl automobiliu Volvo S80 apie 12 val. nuvažiavo prie Daugpilio turgaus, kur iš nepažįstamo žmogaus, už 100 eurų nusipirko kanapių. Grįžęs į namus dalį kanapių įsidėjo į plastmasinę dėžutę, kad esant norui galėtų surūkyti iškart, o likusią dalį kanapių įsidėjo į plastmasinį indelį, kad vežtis į Vokietiją. Plastmasinį indelį su kanapėmis įsidėjo į juodos spalvos lagaminą su asmeniniais daiktais. Išvažiuodamas automobiliu iš Latvijos kartu vežėsi daugiau daiktų, kurie buvo sudėti ir į raudonos spalvos lagaminą. Šiame raudoname lagamine jis taip pat buvo įsidėjęs ir teisėtai Latvijoje už 50 eurų prieš tris metus įsigytą saviginai dujinį pistoletą su aštuoniais šoviniais. 2023-01-05 išvažiuodamas į Vokietiją kartu vežėsi nusipirktas kanapes ir asmeninį dujinį pistoletą su šoviniais. Apie tai, kad reikėtų kažkokio leidimo vežtis dujinį ginklą per Lietuvos sieną, per Lietuvos teritoriją jis nieko nežinojo, galvojo, kad tai nėra uždrausta. Lietuvos Respublikoje į policijos įstaigą dėl leidimo gabenti ginklus per Lietuvos sieną ir per jos teritoriją nesikreipė, jokio leidimo negavo. Galvojo, kad prasiveš ir tiek. Iš Daugpilio išvažiavo 2023-01-05 apie 20 val. Apie 20.20 val. jis įvažiavo į Lietuvą ir toliau važiavo link Lenkijos. Visi jo asmeniniai krepšiai su daiktais buvo sudėti automobilio salone. Lagaminai, kuriuose buvo pistoletas su šoviniais ir dėtutė su dalimi kanapių, buvo padėti ant galinės sėdynės. Ant priekinės keleivio sėdynės buvo padėta jo kuprinė, kurioje buvo įdėta dėžutė su dalimi kanapių. Važiavo automobiliu pagal navigaciją magistraliniu kelia iki Lietuvos - Lenkijos sienos. Ties siena su Lenkija jį sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Pareigūnas paprašė pateikti asmens tapatybės dokumentus ir vairuotojo pažymėjimą. Jis pateikė savo pasą ir netikrą lenkišką vairuotojo pažymėjimą, išduotą jo vardu. Patikrinimo metu pasienietis apžiūrėjo ir jo automobilį bei aptiko turėtą dėžutę su dalimi kanapių.

Liudytojas M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirbant Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu, 2023-01-06 apie 00.30 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, VSŽ 140, pastebėjo iš Lietuvos Respublikos išvykstantį automobilį Volvo S80, latviškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais nusprendė šį automobilį sustabdyti patikrinimui. Tikrinimo metu nustatė, kad automobilį vairavo Latvijos Respublikos pilietis V. Š.. Vairuotojas dokumentų kontrolės metu pateikė lenkišką vairuotojo pažymėjimą. Apžiūrėjęs vairuotojo pažymėjimą pastebėjo, kad jis išduotas V. S. vardu. Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą nustatė, kad dokumentas galimai buvo visiška klastotė, todėl nusprendė asmenį sulaikyti ir pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Užkardos teritorijoje atidarius automobilio dureles iš jo vidaus sklido marichuanai būdingas kvapas, todėl nusprendė apžiūrėti šį automobilį. Apžiūrint automobilį, ant priekinės keleivio sėdynės pastebėjo prasegtą kuprinę, kurioje matėsi metalinė dėžutė. Ją atidaręs pamatė, kad viduje buvo augalinės kilmės medžiaga. Jis tą dėžutę galimai pasidėjo tarp priekinių sėdynių, todėl vėliau rašydamas tarnybinį pranešimą galėjo suklysti ir parašyti, kad šią dėžutę ir rado tarp sėdynių. Radus dėžutę su galimai narkotinėmis medžiagomis apžiūrėjo ir automobilio salono galinėje dalyje buvusius asmeninius vairuotojo krepšius. Juodos spalvos lagamine aptiko apvalią plastiko dėžutę, kurioje buvo taip pat galimai narkotinės medžiagos kanapės. Šiame lagamine taip pat aptiko dar vieną plastikinę dėžutę, kurioje pastebėjo kanapių smulkintuvą ir plastikinį butelį skirtą kanapių rūkymui. Apžiūrėdamas raudonos spalvos lagaminą jame aptiko plastmasinę dėžutę, kurioje buvo galimai dujinis pistoletas „Blow Mini 9 MM. M.06“ ir 8 šoviniai. Aptiktus daiktus paliko jų buvimo vietoje ir apie tai nedelsdamas informavo pamainos vyresnįjį, kad būtų iškviesti budintys pareigūnai. Be to, apžiūrėdamas automobilio bagažinę, joje buvusiame šiukšlių maiše rado 200 pakelių cigarečių „Premier“ su baltarusiškais akcizo ženklais. Bendraujant su vairuotoju pastarasis paaiškino, kad aptiktos augalinės kilmės medžiagos yra narkotinės medžiagos kanapės, jis jas įsigijo Daugpilio turguje iš nepažystamo asmens už 100 eurų, cigaretes pirko ten pat (b. l. 91-94).

2023-01-06 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atvykus į įvykio vietą, matome Kalvarijos PU automobilių stovėjimo aikštelėje stovintį juodą, sedano kėbulu automobilį „Volvo S80“, ant kurio priekinės ir galinės dalies, tam gamintojo numatytose vietose matome pritvirtintus Latvijos Respublikos valstybinius Nr. (duomenys neskelbtini). Pradarius automobilio kairės pusės, priekines duris, matome automobilio priekinės dalies saloną. Vairas kairėje pusėje, sėdynės juodos, medžiaginės. Tarp priekinių sėdynių, yra matoma rankinio stabdžio rankena, prie kurios yra padėtas popierinis kavos puodelis, už jo geležinė, uždengta dėžutė su raudonos spalvos dangteliu, ant kurios yra matomas užrašas ,„Barkleys“. Pradarius dėžutės dangtelį dėžutėje matome įdėtą apie 1 g žalios spalvos, augalinės kilmės, skleidžiančios specifinį kvapą medžiagos, galimai kanapės ir jų dalis. Dėžutė su augalinės kilmės medžiaga paimama ir supakuojama į paketą Nr. 1. Pradarius automobilio kairės pusės, galines dureles matomas galinės dalies salonas, kuriame ant vientisos, Juodos medžiaginės sėdynės matome padėtą raudoną, odinę tašę. Ją pradarius, joje matome sudėtus drabužius. Tarp drabužių matoma padėta juoda, plastikinė, uždara dėžutė. Ją pradarius, matome įdėtą daiktą panašų į pistoletą, ant kurio rėmo yra išgraviruotas Nr. 6-015362, šalia padėta šovinių dėtuvė ir 8 vnt. šovinių. Dėžutė su daiktu panašiu į pistoletą, dėtuve ir 8 vnt. šovinių paimama ir supakuojama į paketą Nr. 2. Šalia raudono krepšio matome padėtą juodos spalvos krepšį. Jį pradarius matome sudėtus drabužius, tarp kurių matome padėtą skaidrią, plastikinę dėžutę su geltonu dangtelių. Matoma, kad dėžutėje yra žalios spalvos medžiaga. Dėžutę pradarius, viduje matome sudėtą žalios spalvos, augalinės kilmės, skleidžiančią specifinį kvapą medžiagą (apie 10 g.) galimai kanapės ir jų dalis. Dėžutė su medžiaga paimama ir supakuojama į paketą Nr. 3. Taip pat tame pačiame krepšyje matome įdėtą plastikinę, skaidrią dėžutę su dangteliu, kurioje matomi įdėti įvairūs daiktai. Pradarius dėžutę jos viduje matome įdėtą plastikinį, sulankstytą butelį, iš kurio jaučiasi aitrus, galimai kanapių, kvapas. Šalia butelio matome geležinę dėžutę (trintuvę — malūnėlį), geležinę kolbą ir 6 vnt. dantų krapštukų. Dėžutę su joje esančiais išvardintais daiktais paimama ir supakuojama į paketą Nr. 4. Pradarius automobilio variklio dangtį yra matomas variklis, virš jo, kairėje pusėje yra matomas automobilio kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis paimamas ir perduodamas saugoti į Kalvarijos pasienio užkardą (b. l. 10-19).

2023-01-06 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas M. L. pateikė Latvijos Respublikos piliečio V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pasienio tikrinimo metu pateiktą galimai netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 28-31).

2023-01-06 Kalvarijos pasienio užkardos specialisto A. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos tarnybų bendradarbiavimo centro Budziske Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Podlasko rinktinės Sienos skyriaus pareigūnai 2023-01-06 raštu Nr. PD-ZG-IV.4306.15.2023 pateikė informaciją, jog Latvijos Respublikos piliečiu V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nebuvo išduotas Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 35-36).

2023-02-07 Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad Lenkijoje V. Š. nebuvo suteikta teisė vairuoti transporto priemones. Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), šioje valstybėje taip pat nebuvo išduotas (b. l. 40-41).

2023-01-10 Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad Interpolo Latvijos nacionalinio biuro pareigūnai informavo Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą, kad V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), yra 9 mm. kalibro dujinio pistoleto BLOW M.06, Turkey, kurio serijos Nr. No 6-015362, savininkas. Specialus leidimas tokio ginklo savininkui Latvijoje nereikalingas (b. l. 45-46).

2023-01-26 Policijos departamento prie LR VRM Viešosios policijos valdybos rašte nurodyta, kad Latvijos Respublikos pilietis V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nėra kreipęsis į Policijos departamentą prie Vidaus reikalų ministerijos dėl Išankstinio sutikimo vežti ginklus išdavimo ir jam toks leidimas nebuvo išduotas (b. l. 50-51).

2023-02-06 Kauno teritorinės muitinės rašte nurodyta, kad automobilio Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina 2023-01-06 dienai yra 1450 Eur (b. l. 54-55).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateiktas objektas (pistoletas) (Nuotrauka Nr.1) yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro dujinis pistoletas BLOW M.06 Nr. 6-015362 (Turkija), skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais bei garsiniais (signaliniais) pistoletiniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis pistoletas yra priskiriamas šaunamiesiems ginklams, C ginklų kategorijai. Pistoletas yra tinkamas šaudymui. Pistoletas BLOW M.06 Nr. 6-015362 civilinėje apyvartoje neuždraustas. Tirti pateikti 8 šoviniai (Nuotrauka Nr.1) yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro, dujiniai (3 vienetai) ir garsiniai (5 vienetai) pistoletiniai šoviniai, skirti šaudyti iš 9 mm kalibro dujinių pistoletų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie 8 šoviniai yra šaudmenys, skirti C ginklų kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tyrimui pateikti 8 šoviniai šaudymui buvo tinkami, tame tarpe ir iš tyrimui pateikto 9 mm kalibro dujinio pistoleto BLOW M.06 Nr. 6-015362. 9 mm kalibro dujiniai (6 vienetai) ir garsiniai (5 vienetai) pistoletiniai šoviniai, skirti šaudyti iš 9 mm kalibro dujinių pistoletų, civilinėje apyvartoje neuždrausti (b. l. 61-65).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad pakete Nr. 1 tyrimui pateiktoje metalinėje dėžutėje, rastoje ir paimtoje 2023-01-06 automobilyje Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarp priekinių sėdynių, esanti augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos — kanapių (antžeminių dalių) — mišinys, kurio masė yra 2,0882 g. Kanapių (antžeminių dalių) veiklioji medžiaga — tetrahidrokanabinolis (delta-9-tetrahidrokanabinolis, THC) mišiniuose ir tirpaluose yra psichotropinė medžiaga, kurios grynas kiekis šiame mišinyje yra 0,1232 g (5,9 %).Pakete Nr. 3 tyrimui pateiktoje plastiko dėžutėje, rastoje ir paimtoje 2023-01-06 automobilyje Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš juodos spalvos krepšio, esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šios narkotinės medžiagos — kanapių (antžeminių dalių) - kiekis (masė) yra 12,3541 g, kanapių veikliosios medžiagos — tetranidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) - joje yra 15,7 %.

Pakete Nr. 4 tyrimui pateiktoje plastiko dėžutėje, rastoje ir paimtoje 2023-01-06 automobilyje Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš juodos spalvos krepšio, esančiuose rūkymo įtaise, rūkymo įtaiso taurelėje, ant dantų krapštukų ir augalinės medžiagos smulkintuve yra narkotinės medžiagos — kanapių (antžeminių dalių) —pėdsakų. Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, tetrahidrokanabinolis mišiniuose ir tirpaluose — psichotropinė medžiaga, įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą (b. l. 73-76).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateiktas Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) V. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, išspausdintas ne pagal tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus ir jis yra netikras. Tirti pateiktame netikrame Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) V. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, esantys rekvizitai nekeisti ir yra pirminiai (b. l. 86-88).

Motyvuojamoji dalis

III. Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

Kaltinamasis V. S. pripažįsta, kad 2022 metais, iš nepažįstamo asmens, kurį susirado per internetą, už 1200 eurų nusipirko lenkišką padirbtą vairuotojo pažymėjimą, kuriame buvo atspausdinti jo asmens duomenys, įklijuota jo fotonuotrauka, kurį pateikė jį sustabdžiusiems pasienio pareigūnams. Minėtą aplinkybę patvirtina ir V. Š. vairuojamą transporto priemonę sustabdęs liudytojas M. L..

Nustatyta, kad Lenkijoje V. Š. nebuvo suteikta teisė vairuoti transporto priemones, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) šioje valstybėje taip pat nebuvo išduotas ir Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas V. S., vardu, išspausdintas ne pagal tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus ir jis yra netikras.

Atsižvelgiant į paminėtą, neginčijami nustatyta, kad kaltinamasis V. Š. laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą ir šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Taip pat kaltinamasis V. Š. pripažįsta, kad su savimi automobilyje vežėsi tą pačią dieną Daugpilio turguje asmeniniam vartojimui įsigytas narkotines medžiagas – kanapes. Minėtą aplinkybę patvirtina ir V. Š. vairuojamą transporto priemonę sustabdęs liudytojas M. L..

Nustatyta, kad metalinėje dėžutėje, rastoje ir paimtoje automobilyje tarp priekinių sėdynių, esanti augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos — kanapių (antžeminių dalių) — mišinys, kurio masė yra 2,0882 g., o automobilyje iš juodos spalvos krepšio, esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios kiekis (masė) yra 12,3541 g.

Atsižvelgiant į paminėtą neginčijamai nustatyta, kad kaltinamas V. Š., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), šias narkotines medžiagas jis neteisėtai laikė ir gabeno nuo Latvijos Respublikos Daugpilio miesto iki Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo, kol kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai jį sulaikė Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis V. Š. taip pat pripažįsta, kad išvažiuodamas automobiliu iš Latvijos automobilyje buvusiame raudoname lagamine jis taip pat vežėsi ir teisėtai Latvijoje įsigytą dujinį pistoletą su aštuoniais šoviniais. Minėtą aplinkybę patvirtina ir V. Š. vairuojamą transporto priemonę sustabdęs liudytojas M. L..

Nustatyta, kad V. Š. yra 9 mm. kalibro dujinio pistoleto BLOW M.06, Turkey, savininkas. Specialus leidimas tokio ginklo savininkui Latvijoje nereikalingas, dujinis pistoletas yra priskiriamas šaunamiesiems ginklams, C ginklų kategorijai ir 8 šoviniai yra šaudmenys, skirti C ginklų kategorijos šaunamiesiems ginklams.

Taip pat nustatyta, kad V. Š. nėra kreipęsis į Policijos departamentą prie Vidaus reikalų ministerijos dėl išankstinio sutikimo vežti ginklus išdavimo ir jam toks leidimas nebuvo išduotas.

Atsižvelgiant į išdėstytą, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamas V. Š. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, t.y. nuo įvažiavimo iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento Zarasų r. Smėlynės kaimo ribose, neteisėtai vežė automobiliu šaunamąjį ginklą ir šaudmenis – 8 vnt. šovinių, kol kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai jį sulaikė Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.

Taip pat, jau minėtais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamas V. Š. neteisėtai įgijęs narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis) bei šaunamąjį ginklą - dujinį pistoletą su šaudmenis – 8 vnt. šovinių, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo, vairuojamu automobiliu šias narkotines medžiagas ir šaunamąjį ginklą su šaudmenimis neteisėtai pergabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorija iki kol kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai jį sulaikė Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 4 dalį.

IV. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, bausmės skyrimo pagrindai.

Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamuosiuose įstatymuose numatytas veikas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Netikras V. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikintinas.

Dujinis pistoletas BLOW M.06 Nr. 6-015362, BK 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, pripažintinas uždraustos veikos priemone, todėl konfiskuotinas.

1,6940 g. tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio (paketas Nr. 1), 11,8894 g. kanapių (antžeminių dalių) (paketas Nr. 3), rūkymo įtaisas rūkymo įtaiso taurelė, augalinės medžiagos smulkintuvas, dantų krapštukai ir pakuotė (paketas Nr. 4) – sunaikintini.

Nustatyta, kad automobilyje Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), V. Š. narkotines medžiagas ir šaunamąjį ginklą su šaudmenimis laikė atviroje vietoje, nebuvo apsunkintas jų suradimas, jie nebuvo paslėpti specialiai automobilyje įrengtoje slėptuvėje, be automobilio jų gabenimas nebūtu apsunkintas, todėl BK 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, automobilis nepripažintinas uždraustos veikos priemone, todėl gražintinas teisėtam jo savininkui V. Š..

Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nutartimi, konstatavus, kad gynėjas kaltinamajam V. Š. yra būtinas (BPK 51 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 7 punktas), jo gynėju buvo paskirta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinkta advokatė Singrida Samoškienė. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, iš kurios matyti, kad kaltinamajam V. Š. suteiktos teisinės pagalbos išlaidos sudarė 340,99 Eur.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo valstybės naudai, yra pagrįstas, nes kaltinamajam suteiktos teisinės pagalbos išlaidos pagrįstos pažyma, gynėjas kaltinamajam buvo paskirta ne BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais pagrindais, tačiau Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas išieškoti iš kaltinamojo valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidas už kaltinamajam suteiktą teisinę pagalbą netenkintinas, nes V. Š. gyvena Vokietijos Respublikoje, nekilnojamo turto neturi, todėl darytina išvada, kad kaltinamojo galimybės atlyginti valstybei išlaidas, būtų sunkiai įgyvendinamos, juo labiau, kad jam gynėjas buvo paskirtas ne jo iniciatyva, o dėl to, kad gynėjas šiuo atveju buvo būtinas.

Skiriant bausmę V. Š., atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį, įvykdė dvi nusikalstamas veikas, priskirtas apysunkių nusikaltimų kategorijai, vieną – nesunkių ir vieną – sunkių nusikaltimų kategorijoms, į jo asmenybę, praeityje neteistas, dirba, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į veikų padarymo aplinkybes, bei pasekmes - sunkių pasekmių ar kitokios žalos nesukėlė, todėl BK 54 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 61 straipsnio pagrindais, už nesunkaus ir apysunkių nusikalstamų veikų padarymą jam skirtinos arešto bausmės, švelnesnės negu jų vidurkiai.

Taip pat nustatyta, kad V. Š. per valstybės sieną gabeno teisėtai Latvijos Respublikoje įsigytą šaunamąjį ginklą - dujinį pistoletą su šaudmenis – 8 vnt. šovinių, bei narkotines medžiagas - kanapes, skirtas asmeniniam naudojimui, kurios kelia mažesnį pavojų sveikatai, todėl teismas sprendžia, kad BK 199 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos minimalios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas, aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl taikytinas BK 54 straipsnio 3 dalis ir skirtina mažesnė negu sankcijoje numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-303 straipsniais, 308 straipsniu,

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje ir nubausti:

pagal BK 300 straipsnio 2 dalį – 40 parų arešto,pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 20 parų arešto,pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – 30 parų arešto,

pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį – 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo.

BK 63 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 punktu, 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinus dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, galutinę bausmę paskirti 3 (tris) mėnesius 18 (aštuoniolika) dienų laisvės atėmimo.

BK 64¹ straipsnio pagrindu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 2 (du) mėnesius ir 12 (dvylika) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023-03-16.

BK 66 straipsnio pagrindu, į bausmės laiką įskaityti sulaikymą ir suėmimą nuo 2023-01-06 iki 2023-03-16.

Kardomąją priemonę - suėmimą pratęsti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, bet ne ilgiau kaip iki nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Netikrą V. Š. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikinti.

Dujinį pistoletą BLOW M.06 Nr. 6-015362 konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos VRM.

1,6940 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio (paketas Nr. 1), 11,8894 g. kanapių (antžeminių dalių) (paketas Nr. 3), rūkymo įtaisas rūkymo įtaiso taurelė, augalinės medžiagos smulkintuvą, dantų krapštukus ir pakuotę (paketas Nr. 4) – sunaikinti.

Automobilį Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gražinti teisėtam jo savininkui V. Š..

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo išieškoti iš kaltinamojo V. Š. valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidas už kaltinamajam suteiktą teisinę pagalbą netenkinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą. Suimtas nuteistasis apeliacinį skundą gali paduoti per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos.

Teisėjas Arūnas Paštuolis