Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje N. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. kaltinamas tuo, kad 2012-11-04 apie 16:30 val., būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) rajonas, tarpininkaujant Š. G. (kuris nežinojo apie savo veiksmų neteisėtumą), gavo Š. G. siųstą SMS žinutę ir taip neteisėtai įgijo svetimus - G. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-04, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj., (duomenys neskelbtini) kaimas, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo G. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB “(duomenys neskelbtini)“ bankas ir atliko finansines operacijas:

16:37 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios G. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

17:21 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios G. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

17:15 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios G. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į D. S. AB‘(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 289,28 Eur ( 998 Lt),

17:35 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios G. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB“(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 86,96 Eur ( 300 Lt), kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimą,

17:57 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios G. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į Ž. J. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “(duomenys neskelbtini)“ bankas, pervedė 144,93 Eur (500 Lt), tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-04, 16:37 val., naudodamas kompiuterį, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj., (duomenys neskelbtini) kaimas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), neteisėtai G. G. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 289,86 Eur (1000,00 Lt). paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB “(duomenys neskelbtini)”, į G. G. sąskaitą, esančią AB“(duomenys neskelbtini)“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedus minėtus pinigus, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) iš G. G. sąskaitos pinigus- 289,28 Eur (998 Lt) pervedė į AB,,(duomenys neskelbtini)“ banke esančią asmeninę D. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini), be to, tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2012-11-04 17:21 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), neteisėtai G. G. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 289,86 Eur (1000 Lt) paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” į G. G. sąskaitą, esančią AB “(duomenys neskelbtini)“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus minėtuosius pinigus, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) iš G. G. sąskaitos pinigus-144,93 Eur (500 Lt) pervesdamas į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ banke esančią Ž. J. asmeninę sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), bei 86,96 Eur (300 Lt) pervesdamas į UAB ”(duomenys neskelbtini)” apmokėti N. S. vardu paimtą kreditą pagal pasirašytą kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) , taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 579,71 Eur (2000,00 litų), t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-09 apie 12:40 val., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), tarpininkaujant Š. G. (kuris nežinojo apie savo veiksmų neteisėtumą), gavo Š. G. siųstą SMS žinutę ir taip neteisėtai įgijo svetimus - A. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-09, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo A. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB “(duomenys neskelbtini)“ bankas ir atliko finansines operacijas:

12:42 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios A. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

12:43 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios A. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

12:44 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios A. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į Š. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 202,32 Eur (698 Lt),

13:13 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios A. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB“(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 86,96 Eur (300 Lt), kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimą,

17:17 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios A. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB“(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 289,57 Eur (999 Lt), kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-09, 12:42 val., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr.(duomenys neskelbtini), adresu M. B. 7, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai A. G. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 289,86 Eur (1000 Lt). paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB “(duomenys neskelbtini)”, į A. G. sąskaitą, esančią AB“(duomenys neskelbtini)“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedus minėtus pinigus, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) iš A. G. sąskaitos pinigus- 202,32 Eur (698 Lt) pervesdamas į AB,,(duomenys neskelbtini)“ banke esančią asmeninę Š. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini), bei 86,96 Eur (300 Lt) pervesdamas į UAB ”(duomenys neskelbtini)” apmokėti N. S. vardu paimtą kreditą, pagal pasirašytą kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), be to tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2012-11-09 12:43 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), neteisėtai A. G. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 289,86 Eur (1000 Lt). paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” į A. G. sąskaitą, esančią AB“(duomenys neskelbtini)“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus minėtuosius pinigus, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš A. G. sąskaitos pinigus - 289,57 Eur (999 Lt0 pervesdamas į UAB”(duomenys neskelbtini)” apmokėti N. S. vardu paimtą kreditą, pagal pasirašytą kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 579,71 Eur (2000 litų), t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-16 apie 21:00 val., būdamas adresu (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) rajonas, tarpininkaujant E. G. (kuris nežinojo apie savo veiksmų neteisėtumą), gavo E. G. siųstą SMS žinutę ir taip neteisėtai įgijo svetimus - I. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-16, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj., (duomenys neskelbtini) kaimas, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo I. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB “(duomenys neskelbtini)“ bankas ir atliko finansines operacijas:

21.27 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios I. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

21.40 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios I. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

21:43 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios I. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į D. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 347,83 Eur (1200 Lt),

21:58 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios I. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į Ž. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 173,91 Eur (600 Lt), tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-16, 21:34 val., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj. (duomenys neskelbtini) kaimas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai I. M. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarius kredito sutartį 289,86 Eur (1000 Lt) paskolai gauti, bei tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia 2012-11-16, 21:43 val turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj. (duomenys neskelbtini) kaimas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai I. M. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė kredito sutartį 289,86 Eur (1000 Lt). paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB “(duomenys neskelbtini)”, į I. M. sąskaitą, esančią AB“(duomenys neskelbtini)“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedus minėtus pinigus- 579,71 Eur (2000 Lt), neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) iš I. M. sąskaitos pinigus-347,83 Eur (1200Lt) pervesdamas į AB,,(duomenys neskelbtini)“ banke esančią asmeninę D. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini), 173,91 Eur (600 Lt) į Ž. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą –579,71 Eur (2000 litų), t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-23 apie 18:00 val., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), tarpininkaujant Ž. J. (kuris nežinojo apie savo veiksmų neteisėtumą), gavo Ž. J. siųstą SMS žinutę ir taip neteisėtai įgijo svetimus - S. C. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-23, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo S. C. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB “(duomenys neskelbtini)“ bankas ir atliko finansines operacijas:

19.08 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios S. C. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

19:10 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios S. C. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

19:09 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios S. C. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į D. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 86,96 Eur (300 Lt),

19:10 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios S. C. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į P. P. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 28,99 Eur (100 Lt), tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-23, 19:08 val., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr.(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai S. C. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarius kredito sutartį 72,46 Eur ( 250 Lt). paskolai gauti , bei tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia 2012-11-23, 19:10 val., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr.(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai S. C. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 72,46 Eur (250 Lt). paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB “(duomenys neskelbtini)”, į S. C. sąskaitą, esančią AB“(duomenys neskelbtini)“ banke Nr.(duomenys neskelbtini), pervedus minėtus pinigus - 144,93 Eur (500 Lt), neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. C. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) iš S. C. sąskaitos pinigus- 86,96 Eur (300Lt) pervesdamas į AB,,(duomenys neskelbtini)“ banke esančią D. S. sąskaitą Lt (duomenys neskelbtini), 28,99 Eur ( 100 Lt) į P. P. asmeninę sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą –144,93 Eur (500 litų), t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

Be to jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-26 apie 11:00 val., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), tarpininkaujant E. G. (kuris nežinojo apie savo veiksmų neteisėtumą), gavo E. G. siųstą SMS žinutę ir taip neteisėtai įgijo svetimus- E. R. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-26, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo E. R. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB “(duomenys neskelbtini)“ bankas ir atliko finansines operacijas:

11.17 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

11:20 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į AB ,,(duomenys neskelbtini)“ bankas esančią UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,003 Eur (0,01 Lt) registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,

11:28 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į D. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 347,83 Eur (1200 Lt),

11:28 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas esančios E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į E. G. AB‘(duomenys neskelbtini)“ bankas sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 231,88 Eur (800 Lt), tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2012-11-26 apie 11:17 val. turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr.(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai E. R. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 289,86 Eur (1000,00 Lt) paskolai gauti, bei tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia 2012-11-26,11:20 val. turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, panaudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio prisijungimo IP adresas Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai E. R. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarydamas kredito sutartį 289,86 Eur (1000,00 Lt) paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, UAB “(duomenys neskelbtini)”, į E. R. sąskaitą, esančią AB“(duomenys neskelbtini)“ banke Nr.(duomenys neskelbtini), pervedus minėtus pinigus- 579,71 Eur (2000 Lt), neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. R. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) iš E. R. sąskaitos pinigus - 347,83 Eur ( 1200Lt ) pervesdamas į AB,,(duomenys neskelbtini)“ banke esančią D. S. sąskaitą Lt (duomenys neskelbtini),bei 231,88 Eur (800 Lt), - į E. G. sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 579,71 Eur (2000 litų), t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Gauta baudžiamoji byla neteisminga Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams, todėl perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Teismas, iki bylos išnagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalis).

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad N. S. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., įvykdytos Mažeikių mieste ir rajone, todėl, atsižvelgus į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalies reikalavimus, darytina išvada, kad byla teisminga Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, teisėjas

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje N. S. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), padarymu, pagal teismingumą perduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.

Nutartis neskundžiama.