Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ignitis“ ieškinį atsakovei Tauragės rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už suvartotą elektros energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. lapkričio 4 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose priimtas ieškovės UAB „Ignitis“ (toliau – ieškovė) ieškinys, kuriuo ji prašė priteisti iš atsakovės Tauragės rajono savivaldybės administracijos 346,81 Eur skolos, 5 % dydžio metinių procesinių palūkanų, 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

2020 m. vasario 4 d. teisme gautas ieškovės UAB „Ignitis“ bei atsakovo Tauragės rajono savivaldybės administracijos prašymas dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-113-377/2020 (e2-4736-377/2019). Nurodo, kad atsakovas skolą sumokėjo po bylos iškėlimo teisme. Prašo grąžinti sumokėto žyminio mokesčio dalį.

A. T. rajono savivaldybės administracija neprieštarauja, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. CPK 45 straipsnis numato ieškovui teisę atsisakyti ieškinio ir jį atsiimti.

2020 m. vasario 4 d. teisme gautas ieškovės bei atsakovo pareiškimas, kuriame nurodoma, jog ieškovė atsiima ieškinį, nes atsakovė po bylos iškėlimo teisme gera valia sumokėjo visą skolą. Atsakovas taip pat sutinka su ieškinio atsiėmimu.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes nustatyta, kad ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui, todėl iš esmės yra galimas. Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieškovė ieškinį atsiėmė. Ieškovei atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerija remdamasi teismo nutartimi.

Ieškovė, paduodama ieškinį, sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, palikus ieškinį nenagrinėtu, grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11.25 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Ieškovės UAB „Ignitis“ ieškinį palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovei UAB „Ignitis“, į.k. 303383884, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. lapkričio 19 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 1266) ir 2019 m. spalio 11 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 1082), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo per septynias (7) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Kita nutarties dalis neskundžiama.