Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-03-24 · Byla Nr. eT-373-1269/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-24
Bylos Nr.
eT-373-1269/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33683-2025-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Purvys
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-373-1269/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33683-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Purvys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą baudžiamojoje byloje Nr. e1-1013-1269/2026.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 23 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad priimtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 26 d. teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamoji byla Nr. e1-1013-1269/2026 nepasisakyta dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų pinigų – 3360,00 Eur (2025 m. lapkričio 17 d. Kvitas A Nr. IL1-15798). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1, 2, dalimis ir 362 straipsnio 4 dalimi, teikime prašoma priimti sprendimą dėl minėtų saugomų pinigų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

Susipažinus su gautu teikimu iš baudžiamąja byla Nr. e1-1013-1269/2026 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-33683-25) nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Danutės Brazdeikienės 2025 m. spalio 14 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas O. F. turtui – pinigams, paimtiems 2025 m. rugsėjo 22 d. pas O. F. kratos metu, 116.00 vnt., 3360,00 Eur vertės. Turto saugotojas: Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, į. k. 191688326, reg. Vilnius, Birželio 23-iosios 16. Prokurorės 2026 m. sausio 2 d. nutarimu laikinas nuosavybės teisės apribojimas minėtam O. F. turtui – 3360,00 Eur pinigų buvo pratęstas iki 2026 m. kovo 14 d.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Danutės Brazdeikienės 2026 m. vasario 19 d. nutarimu laikinas nuosavybės teisės apribojimas 2025 m. rugsėjo 22 d. iš O. F. kratos metu paimtiems pinigams – 3360,00 Eur panaikintas konstatavus, kad tyrimo metu nesurinkta pakankamai objektyvių duomenų, jog minėti pinigai yra įgyti nusikalstamu būdu, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso užraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Tuo pačiu nutarimu buvo nutarta grąžinti 3360,00 Eur O. F., vykdymą pavedant Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikime nurodytų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų pinigų – 3360,00 Eur (2025 m. lapkričio 17 d. Kvitas A Nr. IL1-15798) klausimas jau buvo išspręstas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Danutės Brazdeikienės 2026 m. vasario 19 d. nutarimu panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą dar iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1013-1269/2026 priėmimo, todėl tenkinti teikimą nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Purvys