Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-09-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1055-237/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-171-237/2016Nutarimas · 2016-02-15Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-1055-237/2016Nutartis · 2016-09-26Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
A2.13.-1055-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00152-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Administracinė byla Nr. A2.13-1055-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00152-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 26 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. T. 2016 m. vasario 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šalies argumentai

A. T. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus pusei paskirtojo termino ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme nurodo, jog nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. pradėjo studijuoti Lietuvos sveikatos mokslų universitete veterinarinę mediciną nuolatinėje studijų formoje. Mokymosi vieta yra Kauno mieste, nuvykti į mokymosi vietą bei grįžti į namus yra pakankamai sudėtinga, nes gyvena kaime. Galimybė vairuoti leistų be didesnių problemų pasiekti ne tik mokymosi vietą, bet ir grįžti į namus. Vasaros metu dirbo UAB „A.", darbovietė jį charakterizuoja teigiamai. Prašo teismo sudaryti galimybę vairuoti automobilį, kadangi už mokymąsi reikia mokėti. Buvusi darbovietė, atsižvelgiant į mokymosi grafikus, gali įdarbinti kelioms dienoms per savaitę. Tai leistų gauti pajamų ne tik pragyvenimui, bet ir padengti nors dalį mokymosi išlaidų. Tačiau tam yra būtina teisė vairuoti automobilį, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Prašymas tenkintinas. Dėl padaryto nusižengimo gailisi, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, nepadarė kitų administracinės teisės nusižengimų, sumokėjo paskirtą baudą, darbovietė UAB „A." ir Tauragės „Versmės“ gimnazija jį charakterizuoja teigiamai. Iš visų aplinkybių galima spręsti, kad yra pasiekti Administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos, skirtos A. T. tikslai.

Vadovaujantis ATPK 329 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sutrumpinti A. T. , 2016 m. vasario 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams nuobaudos terminą likusiu laiku.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė