- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-04
- Bylos Nr.
- e2S-890-580/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-33755-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „SEB bankas“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „SEB bankas“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. S. prašė pripažinti 2013-09-26 atsakovo AB „SEB bankas“ sprendimą vienašališkai nutraukti kredito sutartį neteisėtu ir nesąžiningu, pripažinti kredito sutarties sąlygas dėl vienašališko sutarties nutraukimo prieš terminą nesąžiningomis ir negaliojančiomis nuo kredito sutarties sudarymo dienos, įpareigoti atsakovą atnaujinti kredito sutarties galiojimą, nekeičiant ankstesnių šios sutarties sąlygų.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-12-02 sprendimu ieškinį atmetė.
3. Vilniaus apygardos teismas 2016-11-17 nutartimi Vilniaus apylinkės teismo 2015-12-02 sprendimą paliko nepakeistą.
4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2017-07-14 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2016-11-17 nutartį pakeitė, ją išdėstydamas taip:
4.1. pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-02 sprendimą, panaikinant jo dalį, kuria atmestas ieškinio reikalavimas pripažinti kredito sutarties sąlygas dėl vienašališko sutarties nutraukimo prieš terminą nesąžiningomis ir negaliojančiomis nuo kredito sutarties sudarymo dienos, ir šioje dalyje ieškinį tenkinti iš dalies;
4.2. pripažinti 2008-12-10 kredito sutarties sąlygas dėl vienašališko sutarties nutraukimo prieš terminą pagal sutarties 5 straipsnio 2 punkto 1 papunktį, 4 straipsnio 1, 2, 4 punktus, nesąžiningomis ir negaliojančiomis nuo kredito sutarties sudarymo dienos;
4.3. kitą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-02 sprendimo dalį palikti nepakeistą.