Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-17 · Byla Nr. A2.11.-1187-832/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
A2.11.-1187-832/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 17 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje išnagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. rugsėjo 7 d. 00.01 val., skambino bendruoju pagalbos numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2014-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK pareigūno V. R. tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio informacija, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo R. P. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, baudą susimokėjęs, neteistas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. P. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 29, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis