Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

2016-05-25 dokumentai atsakovui įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka. Per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2014-04-29 tarp UAB „Minigo LT“ ir atsakovo V. Š. sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu atsakovui suteiktas ir pevestas 289,62 Eur kreditas. Šia sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 277,16 Eur vartojimo kredito mokestį iki 2016-04-18, kas mėnesį mokėdamas sutarties specialiojoje dalyje numatyto dydžio įmokas – 80 Lt (23,17 Eur). 2016-01-26 tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovės sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria remiantis pradinis kreditorius UAB „Minigo LT“ perleido ieškovei reikalavimo teises į jam skolingus asmenis. 2016-01-29 ieškovė registruotu paštu išsiuntė atsakovui pranešimą dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, pridėdama reikalavimo perleidimo sutarties kopiją. Atsakovas įmokų laiku nemokėjo, jam už laiku neįvykdytą prievolę paskaičiuoti 23,70 Eur delspinigiai.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui gautą sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieškovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas visiškai įvykdo prievolę. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito sutarties sąlygų nevykdė, suteikto vartojimo kredito ir vartojimo kredito mokesčio sutartyje nurodytais terminais negrąžino, todėl laikytina, jog jis pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimas dėl 182,69 Eur negrąžinto vartojimo kredito, 175,58 Eur vartojimo kredito mokesčio ir 23,70 Eur delspinigių priteisimo iš atsakovo laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas visiškai – CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą – Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 182,69 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt dviejų eurų 69 ct) negrąžintą kredito dalį, 175,58 Eur (vieno šimto septyniasdešimt penkių eurų 58 ct) kredito mokestį, 23,70 Eur (dvidešimt trijų eurų 70 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 Eur (vieno šimto trisdešimt šešių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB „BnP Finance“, į. k. 302447985.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.