Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant pareiškėjai D. B., jos atstovei advokato padėjėjai Kristinai Jakeliūnaitei, R. B., jo atstovui advokatui Rolandui Vaitekūnui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), augina nepilnametę dukrą T. B.. Sutuoktiniai neveda bendro ūkio ir nebemato jokių galimybių atkurti šeimyninių santykių, prašo nutraukti jų santuoką, nes mano, kad jų šeima yra iširusi. Po santuokos nutraukimo pareiškėja prašo jai palikti jai ikisantuokinę pavardę – B.. Prašo patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Civilinė byla dėl santuokos nutraukimo iškelta ieškinine tvarka, R. B. pareiškus ieškinį. Tai yra, byla iškelta ir pradėta nagrinėti LR CK 3.60 str. pagrindu, akcentuojant sutuoktinio kaltę ir nesant susitarimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutuoktiniai teismui pateikė prašymą, iš kurio matyti, jog sutuoktiniai pasiekė susitarimą – nutarė santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, taip pat sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl pareiškėjai teismo posėdyje prašo pereiti iš ieškininės teisenos į ypatingąją ir nutraukti santuoką, neakcentuojant nei vieno iš sutuoktinio kaltės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl tolesnio bylos nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka pagrįstas. Posėdžio metu pareiškėjai ir atstovai prašymą palaikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, nebegyvena šeimyninio gyvenimo, laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).

Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina.

Pareiškėjai pateikdami ieškinį ir priešieškinį sumokėjo žyminį mokestį. Kadangi šalys iš ginčo teisenos perėjo į ypatingąją teiseną, kurioje jos yra atleistos nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, ieškinys ginčo teisenoje nebuvo pradėtas nagrinėti iš esmės, šalių sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas pareiškėjams (LR CPK 87 str. 1 d. 7 p., 2 d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti. Santuoką tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Biržų r. savivaldybės CMS , įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

1. Šalys sutarė, kad jų santuokos iširimo priežastis yra charakterių nesuderinamumas, nesutarimai dėl šeimos bendro ūkio vedimo, pasiskirstymo pareigomis.

2. Šalys sutarė, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko T. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina D. B..

3. Šalys sutarė, kad nuo šios sutarties pasirašymo dienos R. B. teikia išlaikymą nepilnamečiui vaikui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 125 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės, šią išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymui mokamų sumų tvarkytoją uzufrukto teise paskiriant vaiko motiną ir nustatant, kad pastarąsias vaiko išlaikymui skirtos pinigų sumos yra mokamos vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojui (uzufruktoriui).

4. Gyvendamos skyrium šalys turi visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiu vaiku ir dalyvauti jo auklėjime. Visus klausimus, susijusius su vaiko auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu. Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su vaiku, dalyvaudami jo auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti vaiko kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingais vaiko interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę būklę, sudaryti jam palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.

5. Šalys sutarė, kad šiuo metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turi sekantį turtą:

-- 0.0722 ha ploto mėgėjų sodų naudojimo žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 259 eurai;

-- automobilį FORD MONDEO, v. n. (duomenys neskelbtini) 2002 m., kurio vidutinė rinkos vertė 850 eurų,

6. Šalys sutarė jų bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę padalyti sekančiai:

6.1. R. B. asmeninės nuosavybės teise perduoti sekantį turtą:

-- 0.0722 ha ploto mėgėjų sodų naudojimo žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 259 eurai;

-- automobilį FORD MONDEO, v. n. (duomenys neskelbtini) 2002 m., kurio vidutinė rinkos vertė 850 eurų,

7. Šalys sutarė, kad R. B. iki 2018 m. lapkričio mėn. 01 dienos sumoka D. B. 5000 Eur (penkis tūkstančių eurų) dydžio kompensaciją už D. B. tenkančią mažesnę bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės dalį bei už R. B. asmeninės nuosavybės teise turimo turto, o būtent, (duomenys neskelbtini) esančios gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies bei kitų inžinierinių statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies remonto bei pagerinimo darbus, o D. B. pareiškė, kad atsisako bet kokių turtinių pretenzijų dėl nurodyto turto remonto bei pagerinimo ir jų nereiškia bei įsipareigoja ateityje jų nereikšti.

8. Šalys sutarė, kad kitos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės neturi, kad kiekvienas jų dalintino turto, tame tarpe vertybinių popierių, kitiems asmenims suteiktų ir negrąžintų paskolų, jų atžvilgiu trečiųjų asmenų neįvykdytų piniginių prievolių ar kitokių turtinių teisių prieš trečiuosius asmenis, neturi.

9. Šalys pareiškia, kad sutartyje nurodytas turtas nėra areštuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, teisme ginčų dėl jo nėra, ši nuosavybė nėra kitaip apribota ir jokie kiti tretieji asmenys neturi bei nėra pareiškę jokių pretenzijų į šį turtą.

10. Šalys pareiškia, kad kiekvienas jų asmeniškai niekam neskolingas, jų kreditorių nėra ir jokie tretieji asmenys kiekvienam jų nėra pareiškę jokių turtinių pretenzijų.

11. Šalys sutarė, kad asmeninio naudojimo daiktai, santuokos metu gautos dovanos, asmeniškai kiekvieno sutuoktinio šiuo metu naudojamas šioje sutartyje nenurodytas kilnojamasis turtas yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo lieka atitinkamai tą turtą turinčiai šaliai.

12. Šalys sutarė, kad vienas kitam jokių turtinių pretenzijų neturi, jokių turtinių pretenzijų vienas kitam nereiškia ir ateityje jų nereikš.

13. Šalys sutarė, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo nereikalingi, apsirūpina patys ir po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

14. Nustatyti bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką sekančiai:

14.1. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio antros ir ketvirtos savaitės savaitgalį nuo penktadienio 19 val. iki sekmadienio 19 val., atitinkamu laiku pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir pristatant jį į jo gyvenamąją vietą;

14.2. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kitomis savaitės dienomis, o būtent, antradieniais ir ketvirtadieniais, atitinkamą dieną pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos 17 val. ir pristatant jį į jo gyvenamąją vietą iki 21 val.;

14.3. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrus metus šv. Kūčių, šv. Kalėdų ir šv. Velykų dienomis, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos šv. Kūčių dieną nuo 15 val., o šv. Velykų dienomis šių švenčių išvakarėse nuo 17 val., ir pristatant jį į jo gyvenamąją vietą antrąją Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dieną iki 19 val., nustatant, jog atskirai gyvenantis tėvas ar motina turi teisę bendrauti su nepilnamečiu jų vaiku 2015 m. šv. Kūčių ir šv. Kalėdų dienomis ir 2016 m. šv. Velykų dienomis.

14.4. pradedant nuo 2015 metų, tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrus metus Naujųjų Metų dieną (sausio 1 d.), pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos švenčių išvakarėse nuo 17 val. ir pristatant jį į jo gyvenamąją vietą šventės dieną (sausio 1 d.) iki 19 val.;

14.5. pradedant nuo 2015 metų, tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrus metus per vaiko gimimo dieną (kovo mėn. 19 d.), pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 val. ir pristatant jį į jo gyvenamąją vietą iki 21 val.;

14.6. pradedant skaičiuoti nuo 2015 metų, iš anksto susitarus su motina, tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), vasaros metu bei tėvo kasmetinių atostogų metu kiekvieną mėnesį 14 kalendorinių dienų iš eilės laikotarpį, pasiimant nepilnametį vaiką iš jo gyvenamosios vietos prasidedant nustatytam laikui ir pristatant vaiką į jo gyvenamąją vietą, paliekant teisę kitam iš tėvų pasimatyti su vaiku jo buvimo vietoje abiejų tėvų iš anksto sutartu laiku;

14.7. tėvas turi teisę nekliudomai lankyti nepilnametį vaiką T. B., gim. (duomenys neskelbtini), jo ligos atveju, nepriklausomai nuo jo buvimo vietos (vaiko buvimo, gyvenamojoje vietoje ar gydymo įstaigos stacionare);

14.8. tėvas turi teisę nekliudomai lankytis vaiko ikimokyklinio, mokyklinio bei kitokio ugdymo įstaigoje, įskaitant visas neformalaus bei formalaus ugdymo įstaigas, vaikui bet kokias medicinos paslaugas teikiančiose įstaigose, įskaitant šeimos gydytojus ir bet kokius kitus medicinos srities specialistus, ir gauti iš šių įstaigų jose bei teisės aktų nustatyta tvarka visą reikalingą informaciją apie nepilnametį vaiką T. B., gim. (duomenys neskelbtini),;

14.9. kiekvienas iš tėvų privalo informuoti kitą tėvą apie vaiko buvimo vietą, jų vaiko sveikatos būklę, visus sveikatos sutrikimus, apie visas medicinos įstaigas, į kurias kitas tėvas ar motina yra kreipęsis ar kreipsis dėl vaiko gydymo, jo sveikatos patikrinimo ar kitokių medicininių paslaugų vaikui teikimo.

15. Šalys sutarė, kad CK 3.71 straipsnio pagrindu iki nepilnametė T. B., gim. (duomenys neskelbtini), sulauks pilnametystės, t.y. iki 2024-03-19, yra nustatomas uzufruktas ir jo pagrindu šalių nepilnametė dukra T. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir jos motina D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paliekama gyventi R. B. asmeninės nuosavybės teise turimo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 39/100 dalyje, nustatant, kad ji su dukra naudosis patalpomis, pažymėtomis Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje: 1-13, 1-15, 1-17, 1-20, 1-22, 1-24, 1-26, 1-14, 1-16, 1-18, 1-21, 1-23, 1-25, G-2, R-4, R-5 (viso dalies plotas 128,07).

16. Šalys sutarė, kad po santuokos nutraukimo jų pavardės lieka atitinkamai “B.” ir "B.".

17. Šalys pareiškia, kad jiems abiem yra žinoma, kad, iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), buvę sutuoktiniai arba bet kuris iš jų iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Grąžinti R. B. 108 Eurus jo sumokėto žyminio mokesčio ( 2015-07-27 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015-10-14 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) ,Swedbank) ir 41 Eurą D. B. (2015-09-10 vietinis lėšų pervedimas Nr. (duomenys neskelbtini) , DNB bankas), per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM .

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.