Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės M. Š. ieškinį atsakovui A. S., institucijai, teikiančiai išvadą – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į posėdį niekas neatvyko, apie posėdį informuoti.

Teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Su procesinėmis pasekmėmis šalys supažindintos. Taikos sutarties turinys aiškus, įstatymams prieštaraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga šią sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Iš atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio, pašto išlaidos bei antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybei.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių sudarytą taikos sutartį:

1. Atsakovas A. S. nepilnametės dukros E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis iki jos pilnametystės (2033-06-12), pervedant įmokas į M. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB banke, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Mokėjimai pradedami vykdyti nuo 2016 m. kovo 1 d.

2. Šalys susitaria, jog nepilnametei dukrai E. S. skirtais pinigais M. Š. disponuos uzufrukto teise.

3. Šalys susitaria, jog 3765,06 Eur (kas atitinka 13 000 Lt) vertės automobilis „HYUNDAI SONATA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas ieškovės vardu, yra jos asmeninė nuosavybė ir atsakovas kompensacijos už savo dalį atsisako bei pareiškia, kad jam žinomos tokio atsisakymo teisinės pasekmės.

4. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jei jos turi būti atlyginamos, atlygina lygiomis dalimis.

5. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros E. S. gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. Š..

6. Šalys susitaria, kad atsakovas A. S. su nepilnamete dukra E. S. bendraus laisvai, be jokių apribojimų.

7. Šalys pareiškia, kad jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų dėl jų buvusio bendro gyvenimo vienas kitam neturi ir neturės ateityje, nes šia sutartimi išsprendžiami visi klausimai.

8. Šalys susitaria, kad savo turėtas bylinėjimosi išlaidas kiekvienas prisiima sau ir jų atlyginimo vienas iš kito neprašo.

9. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos LR CPK 294 str. turinys ir teisinės pasekmės dėl taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo. Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal LR CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu. Kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio šios taikos sutarties vykdymo.

Bylą nutraukti.

Priteisti iš A. S. valstybės naudai 24 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur pašto išlaidų bei 309,68 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą sumą (309,68 Eur) sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT744010051001324763, AB DNB bankas, Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas, Nr. LT327180000000141038 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. LT747400000008723870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT427230000000120025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.