Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2724-229/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-14
Bylos Nr.
A2.13.-2724-229/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02852-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-2724-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02852-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2016 m. spalio 14 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant A. B.,

išnagrinėjusi Panevėžio AVPK Kelių policijos valdybos teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir medžiagą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013-12-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3404-229/2013 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK) 128 str. 1 d., padarymą nubaustas 289,62 Eur (1000 Lt) bauda.

Iš antstolio E. Smagurausko išieškojimo negalimumo akto matyti, kad dėl baudos išieškojimo jis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų A. B. atžvilgiu (b.l. 5). Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad dalis baudos, t.y. 169, 42 Eur buvo išieškota, likusi neišieškota baudos dalis yra 120,20 Eur (b.l. 6).

A. B. kviečiamas į posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką palikti pranešimai, prašymų teisme negauta, prašymas nagrinėtinas nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas niekur nedirba, nors yra darbingas, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

A. B. niekur nedirba, nors yra darbingas, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus / b.l.6/., sąlygų, dėl kurių jis negalėtų atlikti nemokamus viešuosius darbus, nėra. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutinkant, jam skirta administracinė nuobauda – piniginė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 314 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-12-19 nutarimu A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirtą nesumokėtą 120,20 Eur dydžio piniginės baudos dalį pakeisti 20 valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė