Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-07-04 · Byla Nr. PK-606-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-04
Bylos Nr.
PK-606-497/2012
Teisminio proceso Nr.
1-02-3-00027-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Cininas
Pareiškėjas
A. V.
Kategorijos
Skundo Nr. PK-606-497/2012
Teisminio proceso Nr. 1-02-3-00027-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, susipažinęs su pareiškėjo A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, nustatė:

Aprašomoji dalis

Šalies argumentai

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pateiktame skunde pareiškėjas A. V. prašo pradėti baudžiamosios bylos procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti V. V. baudžiamojon atsakomybėn dėl įžeidimo.

A. V. pareiškime nurodo, kad jis buvo iškviestas į Trečiąjį policijos komisariatą dėl gauto jo buvusios žmonos V. V. pareiškimo dėl neva jos atžvilgių išreikštų grasinimų. A. V. teigia, kad toks V. V. pareiškimas yra grynas šmeižtas per teisėsaugos institucijas norint jam pakenkti, jį sumenkinti ir pažeminti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Žinomai neteisingų aplinkybių nurodymas policijos ar kitos įstaigos, turinčios teisę pradėti ikiteisminį tyrimą pareigūnams, kvalifikuojamas ne pagal BK 154 straipsnį, bet atitinkamai pagal BK 235 straipsnį (Melagingi skundas, pareiškimas, pranešimas, parodymai, išvados ir vertimas) arba BK 236 straipsnį (Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą). Baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnyje yra nurodytas baigtinis nusikalstamų veikų sąrašas, pagal kurias pradedamas privataus kaltinimo procesas, todėl ikiteisminis tyrimas pagal nustatytus nusikalstamų veikų, numatytų BK 235 arba 236 straipsniuose, požymius atliekamas bendrąja tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kad anksčiau išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 407 straipsniu, teismas nutarė:

Grąžinti pareiškėjui privataus kaltinimo skundą, kuriuo A. V. prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. V.. Išaiškinti, kad dėl galimai jo atžvilgiu įvykdyto melagingo įskundimo ar pranešimo apie nebūtą nusikaltimą jis gali kreiptis į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Audrius Cininas