Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus pareiškimą dėl turto administratoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys D. L., R. L., S. L., Suvalkijos socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

nustat ė:

pareiškėjas prašo pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-792-329/2015 paskirtą A. B. L. turto administratorių Suvalkijos socialinės globos namus, atleidžiant juos nuo turto administratoriaus pareigų; A. B. L. turto administratoriumi skirti suinteresuotą asmenį D..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų bei rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2015 m. sausio 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu A. B. L. pripažinta neveiksnia. 2015 m. vasario 26 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. L. nustatyta globa ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti Suvalkijos socialinės globos namai. Iš Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad A. B. L. nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini); be to ji gauna pinigines išmokas iš VSDFV Marijampolės skyriaus ir Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento.

Kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str.). CK 4.242 str. 2 d., 4.243 str. nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Šios įstatymo nuostatos vertintinos kaip esminiai kriterijai, kurių pagrindu nusprendžiama, ar konkretus asmuo yra tinkamas būti paskirtas neveiksnaus asmens turto administratoriumi, o tuo atveju, kai administratoriumi pretenduoja tapti keli asmenys, ir parinkti iš jų tinkamesnį kandidatą

Nagrinėjamu atveju visi suinteresuoti asmenys sutiko, kad būtų pakeistas A. B. L. turto administratorius, kadangi suinteresuotas asmuo D. L. rūpinasi neveiksnaus asmens butu išimtinai neveiksnaus asmens interesais, moka mokesčius. Atsižvelgiant į tai, kad kito asmens turto administravimas yra pakankamai sudėtingas priemonių kompleksas valdant, naudojant ir disponuojant kito asmens turtu, būtent: administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajams, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu (CK 4.240 str. 1 d), įvertinus bylos aplinkybių visumą darytina išvada, kad D. L. galės tinkamiau įgyvendinti ir apsaugoti neveiksnaus asmens turtines teises nei esamas turto administratorius, todėl pareiškimas tenkintinas, turto administratoriui išaiškintinos jo pareigos, numatytos CK 4.242-4.252 straipsniuose.

Byloje susidarė 16,41 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, todėl šios išlaidos priteistinos iš suinteresuoto asmens D. L. valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 ir 493 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-792-329/2015 paskirtą A. B. Labutienės, gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratorių - Suvalkijos socialinės globos namus, į. k. 190796758, esančius Marijampolės sav., Šunskų šen., Katiliškių k., (duomenys neskelbtini), atleidžiant jį nuo turto administratoriaus pareigų.

A. B. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi skirti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Priteisti iš D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16,41 Eur (šešiolika eurų 41 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.