Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei-Baniulienei, Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Ingai Mačiulienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teismo posėdyje išnagrinėjusi Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas iš Klaipėdos apygardos prokuratūros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus persiųstas Jungtinės Karalystės Londono rinkliavos ir kontrolės centro Anglijos ir Velso abipusio finansinių nuobaudų pripažinimo centrinės institucijos 2014-09-16 prašymas Nr. 13014069M apsvarstyti finansinės nuobaudos, paskirtos Lietuvos Respublikos piliečiui V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog 2013-04-05 Jungtinės Karalystės Selfton magistratų teismo sprendimu Nr. 1300097004, kuris įsiteisėjo 2013-04-05, V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, už kelių eismo taisykles pažeidžiantį elgesį paskirta 525 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (toliau GBP) bauda, numatyta pinigų suma už teismo proceso išlaidas - 35 GBP įmoka, 52 GBP įmoka į visuomeninį fondą ar nukentėjusių asmenų paramos organizaciją, bendra finansinės baudos suma – 612 GBP. Iš pateiktų duomenų galima nustatyti, kad nuobauda paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą – tuo, jog 2012-12-29, apie 23:00 val., Southport mieste, Southport PR 9 98J, Merseyside apskritis, Jungtinė Karalystė, naudojosi transporto priemone, (duomenys neskelbtini) Alexandra ir Manchester kelyje arba kitoje viešoje vietoje, kai negaliojo draudimas ar garantija dėl trečiosio šalies rizikų, kaip nustatyta Jungtinės Karalystės 1988 Kelių eismo akto VI dalyje. Tokio pažeidimo padarymas numatytas Jungtinės Karalystės 1988 Kelių eismo akto 143 skyriuje ir 1988 Kelių eismo taisyklių pažeidėjų akto antrame (2) apraše.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, šaukimo į paskirtą teismo posėdį įteikti nepavyko, paskutinės savo gyvenamosios vietos adresu ar kitais galimais jo buvimo vietos adresais nerastas.

Motyvuojamoji dalis

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas.

Nesant galimybės patikrinti ir nustatyti V. K. tapatybę, jo gyvenamąją bei buvimo vietą ar atvesdinti į teismo posėdį, darytina išvada, kad Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas ir grąžintinas šiai institucijai. Priešingu atveju piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas pažeistų asmens teisę – nebūti nubaustam be kaltės, todėl remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutarė:

Jungtinės Karalystės Londono rinkliavos ir kontrolės centro Anglijos ir Velso abipusio finansinių nuobaudų pripažinimo centrinės institucijos 2014-09-16 prašymo Nr. 13014069M netenkinti ir atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, paskirtą V. K. 2013-04-05 Jungtinės Karalystės Selfton magistratų teismo sprendimu Nr. 1300097004.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.