Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Radviliškis pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Radviliškis ieškinį atsakovei L. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB Mano Būstas Radviliškis ieškinį atsakovei L. D. dėl 173,22 Eur skolos, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 22,00 Eur dydžio žyminio mokesčio priteisimo, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už advokato teisines paslaugas priteisimo.

2023 m. rugpjūčio 9 d. teisme gautas ieškovės UAB Mano Būstas Radviliškis pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio. Ieškovė prašo nutraukti bylą, nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės yra žinomos, teismas sprendžia atsisakymą nuo ieškinio priimti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 16,50 Eur suma nuo sumokėtos 22,00 Eur sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 290-295 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės UAB Mano Būstas Radviliškis atsisakymą nuo pareikšto ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-9550-952/2023 nutraukti.

Ieškovei UAB Mano Būstas Radviliškis grąžinti 16,50 Eur (šešiolika eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto civilinėje byloje Nr. e2-9550-952/2023.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.