Telšių apylinkės teismo įsakymas

2017-09-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-228-187/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-09-27
Bylos Nr.
1-228-187/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Kaltinamasis
A. M., M. Ž., A. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-228-187/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03602-17-4 Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.5.2;
2.12.1.4(S)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 27 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė,

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro A. L. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), teistas 2015 m. birželio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 310 str. viešųjų darbų 6 mėn., 2015 m. lapkričio 20 d., išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 201 straipsnio 2 dalį,

M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), neteistas, 2013 m. sausio 28 d. ikiteisminis tyrimas Nr. 78-1-00792-12 nutrauktas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje, ir

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini). Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 straipsnio 2 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. turėdamas tikslą realizuoti, bendrininkų grupėje neteisėtai gamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent 2017 m. sausio mėn., ikiteisminio tyrimo tiksli data nenustatyta, turėdamas tikslą realizuoti ir veikdamas bendrininkų grupėje su M. Ž. ir A. L., pasiskirstę vaidmenimis, organizatoriui M. Ž. subūrus A. L. ir A. M. už atlygį neteisėtai gaminti namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ir atvežus juos savo automobiliu ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į mišką, esantį, (duomenys neskelbtini) kur buvo pagamintas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir M. Ž. nupirkti miltai, malkų briketai ir kitos priemonės, jis ir A. L. nuo 2017 m. sausio 22 d., 9 val., iki 2017 m. sausio 23 d. vakaro, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, miške, esančiame (duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų 240,240 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5-53,4 proc., ir juos supilstė į septynias - 10,0 dm³, 20,0 dm³ ir 25,0 dm³ baltos ir mėlynos spalvos plastikines talpas, o 2017 m. sausio 24 d., apie 9 val., jis bendrai su M. Ž. ir A. L. septynias - 10,0 dm³, 20,0 dm³ ir 25,0 dm³ talpos plastikines talpas su namų gamybos stipriais gėrimais-240,240 dm³ (litrų) sunešė į M. Ž. automobilį ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. Ž. neteisėtai gabeno tikslu realizuoti, tačiau 2017 m. sausio 24 d., apie 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) kelio ,,Telšiai-Alsėdžiai“ 9 km., buvo sustabdytas ir sulaikytas Telšių apsk. VPK pareigūnų. Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, A. M. kartu su A. L., vykdydami M. Ž. nurodymus, 2017 m. sausio 24 d., nuo 9 val. iki 12 val. 30 min., tame pačiame miške, esančiame (duomenys neskelbtini)turėdami tikslą realizuoti, iš M. Ž. aprūpintų medžiagų vėl neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų-225,150 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 27,0-53,3 proc. ir 21,030 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,5-16,7 proc., bei pagamino 6032,2 dm³ (litrus) brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6,8-8,0 proc. ir ji tinkama naminei degtinei gaminti, iš kurios pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų- 459,35 dm3 (litrus) absoliutaus (100 proc.) etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos neužbaigė dėl nuo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2017 m. sausio 24 d., apie 12 val. 30 min., įvykio vietoje surado ir sulaikė policijos pareigūnai.

A. M. apklaustas įtariamuoju prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2017 m. sausio mėn. jam paskambino M. ir pasiūlė darbuotis, virti naminę degtinę. M. su automobiliu jį nuvežė į mišką, kur buvo pastatytas ,,bravaras“. Degtinę virė su A, o M. atveždavo miltų, briketų ir pasiimdavo naminę degtinę. 2017 m. sausio 23 d. apie 9 val. su A. pradėjo gaminti degtinę, per parą spėjo užraugti apie 6000 kg brogos ir išvirti 241 litrų naminės degtinės, kai juos pagavo policijos pareigūnai. 2017 m. sausio 24 d. apie 9 val. M. Ž. jį ir A. atvežė į ,,bravarą“. Visi kartu kanistrus su namine degtine, apie 200 litrų, sunešė į automobilį ir M. išvažiavo, o jie grįžo virti naminę degtinę. Degtinę gamino du kartus, už virimą mokėdavo M., gailisi dėl savo poelgio (2 tomas b. l. 137-139,141-142, 144-145, 149-151).

M. Ž. turėdamas tikslą realizuoti, bendrininkų grupėje organizavo neteisėtą daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą ir gabenimą, o būtent: 2017 m. sausio mėn., ikiteisminio tyrimo tiksli data nenustatyta, turėdamas tikslą realizuoti ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. L. ir A. M. ir pasiskirstę vaidmenimis, jis parengė nusikalstamą veiką ir jai vadovavo, t. y. jis subūrė bendrininkus A. L. ir A. M., kuriems už atlygį pasiūlė neteisėtai gaminti namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, o šiems sutikus, atvežė A. L. ir A. M. savo automobiliu ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į mišką, esantį, (duomenys neskelbtini) kur buvo pagamintas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, parūpino miltus, malkų briketus ir kitas priemonės, o A. L. ir A. M. nuo 2017 m. sausio 22 d. 9 val. iki 2017 m. 23 d. vakaro, tikslius laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, miške, esančiame(duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų 240,240 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5-53,4 proc., ir juos supilstė į septynias - 10,0 dm³, 20,0 dm³ ir 25,0 dm³ baltos ir mėlynos spalvos plastikines talpas. 2017 m. sausio 24 d., apie 9 val., jis bendrai su A. L. ir A. M. septynis - 10,0 dm³, 20,0 dm³ ir 25,0 dm³ talpos plastikines talpas su namų gamybos stipriais gėrimais, 240,240 dm³ (litrų) sunešė į jo automobilį ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pats iš miško, esančio(duomenys neskelbtini)., iki kelio ,,Telšiai- Alsėdžiai“ 9 km., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno ir laikė iki 2017 m. sausio 24 d., apie 10 val. 40 min. daugiau kaip 50 litrų -240,240 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kol sustabdė Telšių apsk. VPK pareigūnai.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, A. L. ir A. M., vykdydami jo nurodymus, 2017 m. sausio 24 d., nuo 9 val. iki 12 val. 30 min., tame pačiame miške, esančiame(duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą realizuoti, iš jo aprūpintų medžiagų vėl neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų-225,150 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 27,0-53,3 proc. ir 21,030 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,5-16,7 proc., bei pagamino 6032,2 dm³ (litrus) brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6,8-8,0 proc. ir ji tinkama naminei degtinei gaminti, iš kurios pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų- 459,35 dm³ (litrus) absoliutaus (100 proc.) etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos neužbaigė dėl nuo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2017 m. sausio 24 d., apie 12 val. 30 min., įvykio vietoje surado ir sulaikė policijos pareigūnai.

M. Ž. apklaustas įtariamuoju prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad apie 2017 m. sausio mėn. A. M. ir A. L. pasiūlė gaminti naminę degtinę. Jie sutiko, už tai jiems pasiūlė mokėti 20 eurų atlygį už vieną dieną. Jie ,,bravare“ pradėjo virti naminę degtinę nuo 2017 m. sausio mėnesio, tikslios dienos nepamenu, bet juos ten vežė tik kelis kartus. Jie virdavo degtinę, o jis aprūpindavo miltais ir briketais, ir išvirtą naminę degtinę išveždavo realizuoti. A. M. ir A. L. 2017 m. sausio mėn., tikslios dienos nepamena, buvo išvirę-pagaminę naminę degtinę. Iš ryto pusės, apie 9 val., juos su savo automobiliu ,,Ford Galaxy“' nuvežė į ,,bravarą“, kad toliau virtų naminę degtinę, o jau pagamintą naminę degtinę, kurią A. ir A. buvo supilstę į baltos ir mėlynos plastikines talpas, visi sunešė į jo automobilį ,,Ford Galaxy“. Nunešė apie 230 litrų naminės degtinės. A. su A. išėjo toliau į ,,bravarą“ virti naminę degtinę, o jis su namine degtine išvažiavo, bet važiuojant link Alsėdžių miestelio jį stabdė policijos pareigūnai. Kam vežė naminę degtinę ir kam priklauso ,,bravaras“ nežino, bijo pasakyti (2 tomas b. l. 39-40, 52-53).

A. L. turėdamas tikslą realizuoti, bendrininkų grupėje neteisėtai gamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent: 2017 m. sausio mėn., ikiteisminio tyrimo tiksli data nenustatyta, turėdamas tikslą realizuoti ir veikdamas bendrininkų grupėje su M. Ž. ir A. M., pasiskirstę vaidmenimis, organizatoriui M. Ž. subūrus A. L. ir A. M. už atlygį neteisėtai gaminti namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ir atvežus juos savo automobiliu ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į mišką, esantį, (duomenys neskelbtini)kur buvo pagamintas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir M. Ž. nupirkti miltai, malkų briketai ir kitos priemonės, jis ir A. M. nuo 2017 m. sausio 22 d. 9 val. iki 2017 m. 23 d. vakaro, tikslius laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, miške, esančiame(duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų 240,240 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5-53,4 proc., ir juos supilstė į septynias - 10,0 dm³, 20,0 dm³ ir 25,0 dm³ baltos ir mėlynos spalvos plastikines talpas, o 2017 m. sausio 24 d., apie 9 val., jis bendrai su M. Ž. ir A. M. septynias - 10,0 dm³, 20,0 dm³ ir 25,0 dm³ talpos plastikines talpas su namų gamybos stipriais gėrimais-240,240 dm³ (litrų) sunešė į M. Ž. automobilį ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. Ž. neteisėtai gabeno tikslu realizuoti, tačiau 2017 m. sausio 24 d., apie 10 val. 40 min.,(duomenys neskelbtini)., kelio ,,Telšiai-Alsėdžiai“ 9 km., buvo sustabdytas ir sulaikytas Telšių apsk. VPK pareigūnų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, A. L. kartu su A. M., vykdydami M. Ž. nurodymus, 2017 m. sausio 24 d., nuo 9 val. iki 12 val. 30 min., tame pačiame miške, esančiame9duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą realizuoti, iš M. Ž. aprūpintų medžiagų vėl neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų-225,150 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 27,0-53,3 proc. ir 21,030 dm³ (litrų) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,5-16,7 proc., bei pagamino 6032,2 dm³ (litrus) brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6,8-8,0 proc. ir ji tinkama naminei degtinei gaminti, iš kurios pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų- 459,35 dm³ (litrus) absoliutaus (100 proc.) etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos neužbaigė dėl nuo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2017 m. sausio 24 d., apie 12 val. 30 min., įvykio vietoje surado ir sulaikė policijos pareigūnai.

A. L. apklaustas įtariamuoju prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. gruodžio mėn., tikslios dienos nepamena, prieš Naujus metus, brolis M. Ž. pasiūlė darbą, virti naminę degtinę. Brolis M. su automobiliu Ford jį ir A. M.nuvežė į mišką,(duomenys neskelbtini) kaime. Ten pamatė jau pastatytą ,,bravarą“. Buvo sukrautos bačkos, paruošti miltai, briketės ir viskas buvo suruošta virti naminę degtinę. Abu su A.virdavo degtinę, o M. juos atveždavo ir parveždavo namo, taip pat parūpindavo miltų. Dirbdami dvi paras išvirdavo maždaug nuo 300 litrų iki 700 litrų degtinės. Išvirtą degtinę supildavo į kanistrus, kuriuos atvažiuodavo pasiimti M.. Algą mokėdavo taip pat M., už vieną išvirtą bačką gaudavo 20 eurų. 2017 m. sausio 24 d. apie 9 val. su A. M. ir M. Ž. atvažiavo į ,,bravarą“ . Visi kartu plastikines talpas po 20 litrų su namine degtine sunešė į automobilį ir M. išvažiavo, o jie toliau gamino naminę degtinę. Apie 12 val. juos užklupo policijos pareigūnai, buvo spėję užraugti apie 6000 kg raugo ir išvirti 241 litrų naminės degtinės. Gailisi dėl savo poelgio (2 tomas b. l. 80-82,84-85, 87-88, 93-95).

Kaltinamųjų A. M. ir A. L. kaltė, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 201 straipsnio 2 dalyje, kaltinamojo M. Ž. kaltė, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje, be pačių kaltinamųjų prisipažinimų, visiškai įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas A. K. parodė, kad nuo 2008 metų verslo liudijimo pagrindu užsiima prekyba, turguose pardavinėja gyvulinius pašarus, įvairius grūdus bei jų miltus. Naudojasi telefono numeriu(duomenys neskelbtini), kuriuo jam skambina žmonės. Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukas protokole jis atpažino nuotraukoje Nr. 1 M. Ž., kaip asmenį, kuris pirko iš jo pašarinius miltus (1 tomas b. l. 83-87).

Liudytojas L. L. parodė, kad laiko neprisimena,(duomenys neskelbtini)., buvo rastas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams, o naminę degtinę tuo metu gamino A. M. ir A. L. (1 tomas b. l. 156-157).

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo L. L. ir vyresniojo tyrėjo A. A. tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2017 m. sausio 24 d. 10 val. 40 min. patruliuojant (duomenys neskelbtini)., kelyje Telšiai-Alsėdžiai 9 km buvo sustabdytas automobilis ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. Ž.. Automobilio salone, galinėje dalyje M. Ž. gabeno 2 talpas po 25 l., 3 talpas po 20 l., 12 talpų po 10 l., viso apie 230 l. bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (1 tomas b. l. 13-14).

Apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)., kelyje nuo Šiaulių plento link Alsėdžių, stovi automobilis ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salone, bagažinėje sudėtos plastikinės 2 talpas po 25 l., 3 talpas po 20 l., 12 talpų po 10 l. bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Automobilyje įmontuota radijo ryšys (racija), daiktadėžėje rasta piniginė, kurioje neįgaliojo pažymėjimas, išduotas S. L., tapatybės kortelė, užrašų knygelė, pinigų priėmimo kvitai, mobilus telefonas, pinigai. UAB „Bio wood“ pinigų priėmimo kvitai, PVM sąskaitos-faktūros išrašytos 2017 m. sausio nuo 5 d. iki sausio 23 d. už medienos pjuvenų briketus M. Ž. ir S. L.. Automobilis nugabentas į aikštelę, esančią K. Mindaugo 1, Telšiai (1 tomas b. l. 15-51).

Specialisto išvada Nr. 40-(G1-25)-ISI-98 patvirtina, kad pateikti tirti skysčiai, esantys septyniolikoje bakelių, pažymėtų Nr. 1-17, paimtų 2017 m. sausio 24 d. iš automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. Ž., yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5-53,4%. Bendras tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekis yra 240,240 dm³ (litrai) (1 tomas b. l. 64-65).

Apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad Telšių apskr. VPK buvo apžiūrėta automobilyje ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta juodos spalvos piniginė su joje esančiais daiktais, pinigais ir dokumentais, ir po apžiūros pagal pakvitavimą grąžinta S. L.(1 tomas b. l. 74-81).

Motyvuojamoji dalis

Telšių apskr. vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo L. L. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2017 m. sausio 24 d. 12 val. 30 min. tikrinant vienkiemius bei atokias vietas, (duomenys neskelbtini)r., netoli sodybos, miškelyje buvo rasta sukalta ir apdengta palapinė, kurioje A. M. ir A. L. gamino naminę degtinę. Palapinėje buvo sukrauti maišai su miltais, 4 talpos su rusvos spalvos raugu, metalinė statinė su vandeniu ir įstatytu radiatoriumi (šaldytuvu), iš kurios vamzdeliu tekėjo bespalvis skystis, turintis naminės degtinės kvapą. Toliau matėsi dar dvi metalinės statinės sujungtos vamzdžiais, vienoje jų įrengta krosnis, kurioje degė ugnis, o viršuje pripildyta vandens. Šalia krosnies sukrautas kuras (briketai), bei plastikinė 200 litrų talpos statinė dalinai pripildyta bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Kairėje stovėjo 4 plastikinės talpos su rudos spalvos raugu ir viena tuščia. Iš viso talpyklose buvo apie 6 tonos ir apie 240 l. naminės degtinės (1 tomas b. l. 97).

Apžiūros protokolas ir fotolentelė patvirtina, kad įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini)apie 1,78 km nuo kelio (duomenys neskelbtini). Pelkėtoje ir medžiais apaugusioje teritorijoje iš medžio ir polietileno pastatytas statinys, kuriame įranga, galimai skirta naminei degtinei gaminti: įvairios sujungtos talpos su vandeniu, radiatoriumi (šaldytuvu), iš kurių teka bespalvis skystis, plastikinės talpos su rudos spalvos raugu 600 l, 700 l, 800 l ir bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Šalia maišai su miltais, briketai (1 tomas b. l. 100-129).

Specialisto išvadoje Nr. 40-(G1-28)-ISI-90 nurodyta, kad pateiktas tirti įrenginys, paimtas 2017 m. sausio 24 d. (duomenys neskelbtini) miške yra aparatas, tinkamas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (1 tomas b. l. 133-136).

Specialisto išvada Nr. 40-(G1-24)-(duomenys neskelbtini) patvirtina, kad skysčių ėminiai, esantys aštuoniuose bakeliuose, pažymėtuose Nr. 1, Nr. 3-Nr. 9, paimtuose iš talpų, rastų (duomenys neskelbtini)., yra broga, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,8-8,0 % ir ji tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti. 6032,2 dm³ ( litruose) brogos, kai jos tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,8-8,0 % yra 459,35 dm³ (litrai) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio. Skysčiai bakeliuose, pažymėtuose Nr. 1-7, Nr. 9-Nr. 12, Nr. 24, ir butelyje Nr. 25, paimtuose(duomenys neskelbtini)., netoli sodybos miške, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 27,0-52,3%. Tirti pateikta 225,150 dm³ (litrai) naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Skysčiai, esantys dviejuose bakeliuose, pažymėtuose Nr. 8 ir Nr. 23, paimtuose (duomenys neskelbtini)., netoli sodybos miške, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 12,5-16,7% naminių stiprių alkoholinių gėrimų (1 tomas b. l. 141-143).

Tarnybiniame pranešime dėl telefonų išklotinių analizės užfiksuota, kad pagal ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą buvo atlikta įtariamųjų M. Ž., A. L. ir A. M. mobiliųjų telefonų įeinančių ir išeinančių pokalbių išklotinų analizė laikotarpiu nuo 2016-09-01 iki 2017-02-24 ir M. Ž. telefono adresatuose įvestas mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini)-„Miltai“ (1 tomas b. l. 160-162, ir 2 tomas b. l. 1-10).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolai patvirtina, kad įtariamasis M. Ž. pateikė mobilaus ryšio telefoną „LG“, kuris buvo apžiūrėtas ir pagal pakvitavimą grąžintas M. Ž.(2 tomas b. l. 56-65, t. 2).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolai patvirtina, kad įtariamasis A. L. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Nokia“, kuris buvo apžiūrėtas ir pagal pakvitavimą grąžintas A. L. (2 tomas b. l. 99-108).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolai patvirtina, kad įtariamasis A. M. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Nokia“, kuris buvo apžiūrėtas ir pagal pakvitavimą grąžintas A. M. (2 tomas b. l. 155-164).

VTPT prie SAM Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės aktas patvirtina, kad nėra jokių objektyvių duomenų, kad A. M. jam inkriminuojamos veikos padarymo metu (2017-01-24) būtų sirgęs kokiu nors lėtiniu ar laikinu psichikos sutrikimu, dėl ko būtų negalėjęs suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti. Jam nustatytas lengvas protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė), dėl kurio jis galėjo ir šiuo metu gali suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti savo konkrečios patirties ribose. A. M. gali dalyvauti atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus ir teisminio nagrinėjimo metu duoti paaiškinimus, jam nereikia taikyti priverčiamųjų medicinos priemonių (2 tomas b. l. 129-131).

Šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais LR BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina kaltinamųjų A. M. ir A. L. kaltę nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 2 dalyje padarymu ir kaltinamojo M. Ž. kaltę nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje padarymu.

Pagal BK 201 straipsnio 2 dalį nusikaltimu pripažįstamas neteisėtas penkiasdešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) pagaminimas, laikymas ir gabenimas turint tikslą realizuoti. Kadangi kaltinamieji A. M. ir A. L. pasigamino ir laikė daugiau nei 50 litrų naminės degtinės turint tikslą realizuoti, ši jų veika atitinka BK 201 straipsnio 2 dalies sudėtį. Kadangi kaltinamasis M. Ž. turėdamas tikslą realizuoti, bendrininkų grupėje organizavo neteisėtą daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą ir gabenimą, jo veika atitinka BK 24 straipsnio 4 dalies ir 201 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Prokuroro pareiškime nurodyta, kad nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinami M. Ž., A. M. ir A. L. įvykdytos(duomenys neskelbtini)., tačiau iš 2017 m. vasario 26 d. Apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta, adresu 9duomenys neskelbtini)., apie 1,78 km nuo kelio (duomenys neskelbtini)(1 tomas b. l. 100-101). Atsižvelgiant į tai, kad prokuroro pareiškime, ir kituose dokumentuose padaryta techninė klaida nurodant kaimo pavadinimą, laikytina, kad nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinami M. Ž., A. M. ir A. L., įvykdytos (duomenys neskelbtini). ir ši rašymo apsirikimo klaida ištaisytina.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius nusikalstamas veikas ir nuoširdus gailestis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Skiriant bausmę kaltinamajam A. M. atsižvelgtina į tai, kad padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę, administracine tvarka baustas (2 tomas b. l. 11), nedirba. Darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam prokuroro pasiūlytą 90 MGL dydžio baudą. Kaltinamasis A. M. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. sausio 24 d. iki 2017 m. sausio 26 d. (dvi paras).

Atsižvelgiant į kaltinamojo A. M. prašymą, vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d., baudai sumokėti nustatytinas 6 mėnesių terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius nusikalstamas veikas ir nuoširdus gailestis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Skiriant bausmę kaltinamajam A. L. atsižvelgtina į tai, kad padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas (2 tomas b. l. 70-72), nedirba. Darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam prokuroro pasiūlytą 75 MGL dydžio baudą. Kaltinamasis A. L. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. sausio 24 d. iki 2017 m. sausio 26 d. (dvi paras).

Atsižvelgiant į kaltinamojo A. L. prašymą, vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d., baudai sumokėti nustatytinas 6 mėnesių terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamojo M. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius nusikalstamas veikas ir nuoširdus gailestis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Skiriant bausmę kaltinamajam M. Ž. atsižvelgtina į tai, kad padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas (2 tomas b. l. 23-31), nedirba. Darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam prokuroro pasiūlytą 150 MGL dydžio baudą. Kaltinamasis M. Ž. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. sausio 24 d. iki 2017 m. sausio 26 d. (dvi paras).

Atsižvelgiant į kaltinamojo M. Ž. prašymą, vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d., baudai sumokėti nustatytinas 3 mėnesių terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: skysčiai, esantys septyniolikoje bakelių, pažymėtų Nr. 1-Nr. 17, paimtų 2017-01-24 iš automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5-53,4%, bendras kiekis 240,240 dm³ (litrai), pagal daiktų perdavimo protokolą, aparatas naminei degtinei gaminti, skysčių ėminiai, esantys aštuoniuose bakeliuose, pažymėtuose Nr. 1, Nr. 3-Nr. 9, paimtuose iš talpų, rastų (duomenys neskelbtini)su broga, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,8-8,0 %, skysčiai, esantys bakeliuose, pažymėtuose Nr. 1, Nr. 3-7, Nr. 9-Nr. 22, Nr. 24, ir butelyje Nr. 25, paimtuose (duomenys neskelbtini)., su naminiais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 12,5-16,7%, bendra kiekis 21,030 dm³, pagal daiktų perdavimo protokolą saugomus Telšių apskr. VPK, K. Mindaugo 1, Telšiai (1 tomas b. l. 66-67, 137-138, 144-145), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo rakteliai, VĮ Regitra registracijos liudijimas Nr. D274451, tech. apžiūros rezultatų kortelė, privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. AJA7921857 pagal daiktų perdavimo protokolą saugomi Telšių apskr. VPK, K. Mindaugo 1, Telšiai (1 tomas b. l. 33-34), yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, todėl teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotina (LR BK 72 straipsnio 2 dalis, LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 93-94, 420, 421 ir 422 straipsniais,

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę - 90 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 3389,40 Eur baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, šiuo baudžiamuoju įsakymu A. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 60 MGL, t. y. 2259,60 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų 60 ct) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. sausio 24 d. iki 2017 m. sausio 26 d. (dvi paras), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę - 56 MGL (2108,96 Eur) dydžio baudą.

A. M. privalo sumokėti 56 MGL (2108,96 eurų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitą (kvitus) apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui.

A. M. 2017 m. sausio 26 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę - 75 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 2824,50 Eur baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, šiuo baudžiamuoju įsakymu A. L. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 50 MGL, t. y. 1833,00 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų trisdešimt trijų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. sausio 24 d. iki 2017 m. sausio 26 d. (dvi paras), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę - 46 MGL (1732,36 Eur) dydžio baudą.

A. L. privalo sumokėti 46 MGL (1732,36 eurų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitą (kvitus) apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui.

A. L. 2017 m. sausio 26 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

M. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę - 150 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 5649,00 Eur baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, šiuo baudžiamuoju įsakymu M. Ž. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 100 MGL, t. y. 3766,00 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. sausio 24 d. iki 2017 m. sausio 26 d. (dvi paras), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę - 96 MGL (3615,36 Eur) dydžio baudą.

M. Ž. privalo sumokėti 96 MGL (3615,36 eurų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitą (kvitus) apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui.

M. Ž. 2017 m. sausio 26 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelius su priklausančiais dokumentais (VĮ Regitra registracijos liudijimas Nr. D274451, tech. apžiūros rezultatų kortelė, privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. AJA7921857), saugomus Telšių apskrities VPK, 2017 m. vasario 13 d. kvitas B, serija TEL Nr.0000817, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei saugomus Telšių apskrities VPK (K. Mindaugo g. 1, Telšiuose) – septyniolika bakelių, pažymėtų Nr. 1-Nr. 17, su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5-53,4%, bendras kiekis 240,240 dm³ (litrai) (2017 m. balandžio 12 d. kvitas B, serija TEL Nr. 0000886), aparatą naminei degtinei gaminti (2017 m. rugsėjo 5 d. kvitas B, serija TEL Nr. 0001241), aštuonis bakelius, pažymėtus Nr. 1, Nr. 3-Nr. 9, su broga, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,8-8,0 %, bakelius, pažymėtus Nr. 1, Nr. 3-7, Nr. 9-Nr. 22, Nr. 24, ir butelį Nr. 25, su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 27,0-52,3%, bendras kiekis 225,150 dm³ (litrai) ir du bakelius, pažymėtus Nr. 8 ir Nr. 23, su naminiais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 12,5-16,7%, bendras kiekis 21,030 dm³ (2017 m. balandžio 12 d. kvitas B, serija TEL Nr. 0000885) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamieji M. Ž., A. M. ir A. L. nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė