Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-02-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-124-301/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-13
Bylos Nr.
e2YT-124-301/2023
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02161-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
V. T.
Suinteresuotas asmuo
Marijampolės savivaldybės administracijos
Kategorijos
  • 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.e2YT -124-301/2023Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02161-2022-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei,dalyvaujant pareiškėjui V. T.,suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos atstovei L. Ž.,

asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, P. T., atstovei advokatei A. S. (dalyvauja vaizdo konferencijos būdu per ZOOM programą),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Marijampolės savivaldybės administracijai, asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, P. T. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustat ė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašė pareiškimą patenkinti: pripažinti motiną P. T., gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse kaip yra konstatuota teismo psichiatrijos ekspertizės akte. Pareiškėjas nurodė, kad jis gyvena su motina ir ją prižiūri. Daugiau artimųjų šeimos narių nėra.

Suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos atstovės nuomone pareiškimas tenkintinas.

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, P. T. , atstovas antrinę teisinę pagalbą teikianti advokatė A. S., mano, kad prieštarauti pareiškėjos prašymui pagrindo nėra.

Pareiškimas patenkinamas .

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Nurodytos aplinkybės pagal LR CK 2.10 str. nuostatas sudaro pagrindą P. T., gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.)

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (DOK-50153- 2022-11-29 teisme gautas TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)2022) nustatyta , kad P. T., gyv. vieta (duomenys neskelbtini), konstatuojama įgyta silpnaprotystė - Nepatikslinta demencija. P. T. negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei negali jų valdyti turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; ji negali dalyvauti teismo posėdyje. P. T. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tokiu būdu P. T. pripažįstama neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse tokiose kaip: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė balsuoti ir būti išrinktam)( Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.).

LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismą, priėmusį sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu būdu byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėtina, esant visų šalių prašymui, rašytinio proceso tvarka 2023-03-15, 11 val. 30 min., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui pateikus teismui per 10 d. išvadą, atitinkančią LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus; institucija teikiančia išvadą byloje patrauktinas - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 468 str.

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti .

Pripažinti P. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neveiksnia tokiose turtinių, asmeninių neturtinių santykių srityje, o būtent: turtinių santykių srityse- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė balsuoti ir būti išrinktam)

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Teresė KlimienėĮsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.