Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-05-20 · Byla Nr. A2.8.-2388-468/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-20
Bylos Nr.
A2.8.-2388-468/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01475-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.8.-2388-468/2009
(Proceso Nr. 4-02-3-01475-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 47.5 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gegužės 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Henrikai Ragėnaitei,

išnagrinėjusi J. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2009-04-23 apie 05 val. 30 min. Gariūnų turgavietėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, prekybos kioske Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė 300 g degtinės „Bajorų“, neturėdama specialaus leidimo, tuo pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 1 d.

Šalies argumentai

J. R. paaiškino, kad ji vieną kartą pardavė alkoholinį gėrimą, norėdama šiek tiek pasigerinti savo finansinę situaciją. Dėl padaryto pažeidimo ji labai gailisi. Ji yra pensininkė, viena globoja nepilnametį anūką, kadangi jos sūnus yra miręs, o marti vaiku nesirūpina. Jos finansinė padėtis šiuo metu yra labai sunki, todėl prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka.

J. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog J. R. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji administracine tvarka anksčiau nebausta, neteista, yra pensininkė, viena globoja nepilnametį anūką, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei atsižvelgiant į sunkią pažeidėjos materialinę padėtį, J. R. taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 164 str. 1 d.

Alkoholiniai gėrimai, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Vadovaujantis LR ATPK 30¹, 286, 287, 288 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Alkoholinius gėrimus, išvardintus Grigiškių policijos nuovados tyrėjo A. S. 2009-04-23 tarnybiniame pranešime ir pagal jį pristatytus į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Panerių policijos nuovadą, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Daiva Kazlauskienė