- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-24
- Bylos Nr.
- 2-3472-264/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01379-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Ieškovas
- AB „Citadele“
- Atsakovas
- S. M.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui S. M. dėl negrąžinto kredito priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo S. M. 178.446,32 Lt negrąžinto kredito, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad AB „Parex“ bankas (dabar AB „Citadele“ bankas) 2009 m. su UAB „Pieno ūkis" (šiuo metu pavadinimas pakeistas į UAB „AgroMarket“) sudarė kredito sutartį. Pagal Sutartį Bankas suteikė kredito gavėjui 350 000 Lt kreditą o kredito gavėjas įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą ir mokėti palūkanas. Atsakovas S. M. laidavo Bankui už kredito gavėjo prievoles. 2011-02-17 Kauno apygardos teismas nutartimi kredito gavėjui iškėlė bankroto bylą, kas reiškia, jog suėjo prievolės grąžinti kreditą pagal Sutartį įvykdymo terminas. Kadangi iki šios dienos nei kredito gavėjas, nei laiduotojas nėra atsiskaitę pagal Sutartį, AB „Citadele“ bankas (buvęs AB „Parex“ bankas) yra priverstas kreiptis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Ieškovo prie ieškinio pateikti dokumentai patvirtina, kad ieškovas AB „Parex“ bankas (dabar AB „Citadele“ bankas) 2009 m. rugpjūčio 6 d. su UAB „Pieno ūkis“ (dabar UAB „AgroMarket“) sudarė Mažojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė UAB „Pieno ūkis" (dabar UAB „AgroMarket“) 350 000 Lt kreditą. 2010 m. gegužės 20 d. ieškovas AB „Parex“ bankas (dabar AB „Citadele“ bankas) ir atsakovas S. M. sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas įsipareigojo atsakyti visu savo turtu, jeigu skolininkas UAB „Pieno ūkis“ (dabar UAB „AgroMarket“) nevykdys Bankui visų ar dalies prievolių pagal 2009-08-06 Mažojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (laidavimo sutarties 2 p.). Kauno apygardos teismo 2011-02-17 nutartimi kredito gavėjui UAB „AgroMarket“ iškelta bankroto byla, todėl laikytina, jog visi prievolių įvykdymo terminai pasibaigė (ĮBĮ 16 str., CK 1.123 str. 3 d. 1 p.). UAB „Pieno ūkis“ (dabar UAB „AgroMarket“) nevykdant įsipareigojimų pagal sutartį, atsakovas, kaip laiduotojas, atsako už įsipareigojimų pagal 2009-08-06 Mažojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tinkamą įvykdymą kaip solidariąją prievolę turintis bendraskolis (CK 6.81 str.). Negrąžinta kredito suma sudaro 178 446,32 Lt. Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui skolą, nėra.
Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, konstatuoja, jog skolininkui UAB „Pieno ūkis“ (dabar UAB „AgroMarket“) neįvykdžius prievolės ieškovui, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.881 str. 1 d., 6.81 str.). Todėl ieškovo reikalavimas dėl 178.446,32 Lt negrąžinto kredito priteisimo iš atsakovo pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškovo reikalavimu, iš atsakovo priteistinos procesinės 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2011-11-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 2.284,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) ) 178.446,32 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt šešis litus 32 ct) skolos, 2.284,00 Lt (du tūkstančius du šimtus aštuoniasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 178.446,32 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-11-09 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui AB „Citadele“ banko (j. a. k. 112021619, buveinės adresas: K. Kalinausko g. 13, Vilnius).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovui.
Ieškovui preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.