- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- 1-92-564/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-00030-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kaltinamasis
- V. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyvenamosios ir deklaruojamosios gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2005-04-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. 20 parų arešto bausme; 2) 2006-01-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. 8 mėn. 5 d. laisvės atėmimo bausme; 3) 2007-10-31 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 64 str. 1, 3 d. 3 mėn. 13 d. laisvės atėmimo bausme; 4) 2011-07-08 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme; 5) 2011-11-03 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d. 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme; 6) 2013-05-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. 1 m. laisvės atėmimo bausme; 7) 2014-10-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64¹ str. 1 m. laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Kaltinamasis V. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2015-08-03, apie 14.50 val., Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, prie 4-ojo lokalinio sektoriaus gyvenamųjų patalpų, iš įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo du metalizuoto popieriaus paketėlius su viename paketėlyje esančia 0.0582 g narkotine medžiaga - heroinu, o kitame paketėlyje esančia 0.2778 g psichotropine medžiaga - metamfetamino milteliais, kurias 2015-08-03 apie 15.00 val., budėtojų dalyje kratos metu surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnai.
Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose vartojo narkotines medžiagas ir iš nuteistojo, kurio duomenų nežino, už vieną bloką cigarečių Marijampolės pataisos namų stadione įsigijo 4 dozes narkotinių medžiagų. Jos buvo supakuotos į vieną paketą, kuriame buvo du paketėliai. Iš pradžių šį paketą įsidėjo į kišenę, o po to, kai vedėsi pareigūnas atlikti kratą, jį įsidėjo į burną, tačiau pareigūnai paketą paėmė. Jis ketino įsigyti heroino, tačiau po to sužinojo, kad pas jį rastame pakete buvo heroino ir metamfetamino. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Bausmę atlikęs, šiuo metu registruotas darbo biržoje, gyvena su žmona, gydosi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė pagrįsta ir įrodyta LR BPK 273 str., 291 str. tvarka ištirtais įrodymais –liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais.
Iš liudytojų R. B., R. G., A. A. parodymų seka, kad 2015-08-03 apie 15 val., nusprendus atlikti nuteistojo V. K. asmens kratą, šis atsakė, kad uždraustų daiktų neturi, tačiau pastebėjo, kad V. K. dešine ranka kažką įsidėjo į burną. Pareikalavus V. K. išspjovė iš burnos du metalizuoto popieriaus paketėlius ( b. l. 14, 16, 18).
Iš 2015-08-03 Nuteistojo asmens kratos protokolo seka, kad 2015-08-03 nuteistojo V. K. asmens kratos metu rasta ir paimta du aliuminio folijos paketėliai ( b.l. 11 ).
Iš daiktų, dokumentų pateikimo, apžiūros protokolų seka, kad liudytojas R. B. pateikė du metalizuoto popieriaus paketėlius, kurių viduje rasta neaiškios kilmės medžiaga. Po apžiūros visi paketėliai sudėti į pakuotę Nr.1521801 ( b. l.12, 19-20).
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr.11-1576 (15) seka, kad pas V. K. rastuose dviejuose metalizuoto popieriaus paketėliuose yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė – 0,1324 g, yra 0,0582 g (44,0%) gryno heroino, ir psichotropinė medžiaga - metamfetamino ir PV8 milteliai, pateiktoje medžiagoje, kurios masė – 0,6202 g, yra 0,2778 g (44,8%) gryno metamfetamino (b.l. 14).
Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis V. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas-0,0582 g (44,0%) gryno heroino ir 0,2778 g (44,8%) gryno metamfetamino Jo veika, įvertinus narkotinių medžiagų kiekį, teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1d.
Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis V. K. padarė nesunkų nusikaltimą. Jis anksčiau teistas, teistumai neišnykę, nusikalstamą veiką padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, bausmės atlikimo vietos administracijos charakterizuojamas neigiamai, buvo baustas drausmine tvarka be kitų pažeidimų ir už narkotinių medžiagų vartojimą. V. K. bausmę atlikęs, iš pataisos įstaigos paleistas 2015-08-27, duomenų, kad per šį laikotarpį būtų daręs teisės pažeidimus, nėra. Jis nedirba, tačiau registruotas darbo biržoje, gauna bedarbio pašalpą, gyvena kartu sus sutuoktine. Kaltinamasis gydosi priklausomybę narkotikams, rodo pastangas keisti elgesį į gerąją pusę. Šių aplinkybių visuma, ypatingai jo elgesys po laisvės atėmimo bausmės atlikimo, rodo, kad V. K. siekia pasitaisyti, todėl nors jis ir teistas, bausmė, susijusi su jo laisvės atėmimu, neskirtina. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikaltimą bei jį padariusį asmenį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sprendžia, kad kaltinamajam skirtina mažesnė negu sankcijos vidurkis ir artimesnė minimaliai bausmė bauda. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinas LR BK 64¹ str.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –likusios po tyrimo narkotinės medžiagos ir jų įpakavimas, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas
NUSPRENDĖ:
V. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d., ir paskirti 15 ( penkiolikos ) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 564,90 eur ( penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų ir 90 centų ) baudą. LR BK 64¹ str. pagrindu bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę- 10 ( dešimties ) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 376,60 eur ( trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 centų )baudą.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, baudą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Kardomųjų priemonių iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –po tyrimo likusias narkotines medžiagas-0,0972 g heroino ir psichotropinę medžiagą- 0,1000 g metamfetamino su PV8, įpakavimo priemones, saugomus Marijampolės PN, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.