Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

Z. Š., gim.1954m. sausio 14d. Kelmes rajone, Lietuvos Respublikos piliete, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuve, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbe, neteista, ir

R. G., gim.1957m. balandžio 12d. Kelmeje, Lietuvos Respublikos piliete, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuve, vidurinio išsilavinimo, netekejusi, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti AB „Lietuvos paštas“ Kelmes skyriuje valytoja, neteista,

kaltinamos pagal Lietuvos BK 182str. 1d., 214str. 1d. ir 215str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamoji R. G. neteisetai igijo, laike ir perdave svetima elektronine mokejimo priemone, t.y. 2010m. rugsejo 04d. apie 08val. Kelmeje, Kestucio g. 1 esancioje turgavieteje radusi pasisavino nukentejusiajai V. B. priklausancia AB banko „Swedbank“ išduota mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuria laike pas save; rugsejo 05d. prieš 20val. 25min. savo namuose (duomenys neskelbtini) šia mokejimo kortele perdave panaudojimui kaltinamajai Z. Š., po to rugsejo 05d. apie 22val. ja paemusi iš Z. Š. laike savo namuose (duomenys neskelbtini) iki 2010m. rugsejo 07d., kol mokejimo kortele paeme policijos pareigunai.

Kaltinamoji Z. Š. neteisetai igijo ir laike svetima elektronine mokejimo priemone, t.y. 2010m. rugsejo 05d. prieš 20val. 25min. Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. 67 iš kaltinamosios R. G. gavo panaudojimui nukentejusiajai V. B. priklausancia AB banko „Swedbank“ išduota mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuria laike pas save ir 2010m. rugsejo 05d. apie 22val. gražino kaltinamajai R. G..

Be to kaltinamosios R. G. ir Z. Š. neteisetai atliko finansines operacijas svetima mokejimo kortele – nuo 2010m. rugsejo 04d. 20val. 52min. iki rugsejo 05d. 21val. 32min. Kelmes miesto parduotuvese atsiskaitydamos už perkamas prekes pateike nukentejusiajai V. B. priklausancia AB banko „Swedbank“ išduota mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip apmokejo iš nukentejusiosios V. B. banko saskaitos, t.y. kaltinamosios R. G. ir Z. Š., veikdamos grupeje, rugsejo 04d. 20val. 52min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 1,99 lt., 21val. 10min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 29,23 lt., 21val. 23min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 30,15 lt., rugsejo 05d. 10val. 13min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 32,65 lt. Po to tesdama nusikalstama veika kaltinamoji R. G. rugsejo 05d. 13val. 48min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 8,90 lt., 13val. 53min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 27,64 lt., 15val. 09min. parduotuveje „Cento“ už prekes sumokejo 44,94 lt., 15val. 35min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 32,95 lt., 17val. 38min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 11,98 lt. ir 20val. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 63,71 lt. Po to tesdamos nusikalstama veika kaltinamosios R. G. ir Z. Š., veikdamos grupeje, 20val. 25min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 55,59 lt., 20val. 38min. VK „Kelmes prekyba“ parduotuveje „Koops“ už prekes sumokejo 171,46 lt., 20val. 43min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 159,18 lt., 21val. 15min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 79,87 lt., 21val. 17min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 69,90 lt. ir 21val. 32min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 156 lt.

Be to kaltinamosios R. G. ir Z. Š. neteisetai panaudodamos svetima elektronine mokejimo priemone – nuo 2010m. rugsejo 04d. 20val. 52min. iki rugsejo 05d. 21val. 32min. Kelmes miesto parduotuvese atsiskaitant už perkamas prekes pateikdamos nukentejusiajai V. B. priklausancia AB banko „Swedbank“ išduota mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip apmokedamos iš nukentejusiosios V. B. banko saskaitos - apgaule savo naudai igijo V. B. priklausanti turta, t.y. kaltinamosios R. G. ir Z. Š., veikdamos grupeje, rugsejo 04d. 20val. 52min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 1,99 lt., 21val. 10min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 29,23 lt., 21val. 23min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 30,15 lt., rugsejo 05d. 10val. 13min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 32,65 lt. Po to tesdama nusikalstama veika kaltinamoji R. G. rugsejo 05d. 13val. 48min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 8,90 lt., 13val. 53min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 27,64 lt., 15val. 09min. parduotuveje „Cento“ už prekes sumokejo 44,94 lt., 15val. 35min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 32,95 lt., 17val. 38min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 11,98 lt. ir 20val. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 63,71 lt. Po to tesdamos nusikalstama veika kaltinamosios R. G. ir Z. Š., veikdamos grupeje, 20val. 25min. prekybos centre „Tau“ už prekes sumokejo 55,59 lt., 20val. 38min. VK „Kelmes prekyba“ parduotuveje „Koops“ už prekes sumokejo 171,46 lt., 20val. 43min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 159,18 lt., 21val. 15min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 79,87 lt., 21val. 17min. prekybos centre „Norfa“ už prekes sumokejo 69,90 lt. ir 21val. 32min. prekybos centre „Maxima“ / „Saulute X-842“ / už prekes sumokejo 156 lt. Viso kaltinamoji R. G. viena ir grupeje su Z. Š. apgaule igijo nukentejusiajai V. B. priklausancius 976,14 lt. pinigu, o kaltinamoji Z. Š. grupeje su R. G. apgaule igijo nukentejusiajai V. B. priklausancius 786,02 lt. pinigu.

Kaltinamoji R. G. kalte pripažino faktiškai pilnai ir paaiškino, kad ji 2010m. rugsejo 04d. / šeštadieni / ryta Kelmes miesto turguje, esanciame Kestucio gatveje, rado V. B. vardu išduota banko mokejimo kortele. Ta pacia diena šia kortele nunešusi parode dviems pažistamoms moterims, kuriu pavardes B., taciau kortele nei vienai iš ju nepriklause. Taip pat norejo kortele nunešti atiduoti i banka, taciau po pietu bankas jau buvo uždarytas, todel kortele pasiliko pas save. Ta pati vakara pas ja i namus i svecius atejo pažistama Z. Š., kuriai ji parode kortele. Tada jos abi sugalvojo kortele pasinaudoti nusipirkdamos prekiu. Apie 21val. abi nuejo i prekybos centra „Tau“, kur nusipirko buteli limonado maždaug už 2 litus ir apmokejimui pateike V. B. kortele. Nedideles vertes preke pirko su tikslu patikrinti, ar korteleje yra pinigu. Po to ta pati vakara prekes pirko dar du kartus – prekybos centre „Maxima“ ir tame paciame centre „Tau“. Visus kartus kortele apmokejimui pateike ji, nupirktas prekes abi pasidalino ir grižo i namus, kortele liko pas ja. Tikslo sekancia diena pirkti prekes pasinaudodamos rasta kortele jos neturejo ir to daryti nesitare.

Sekanti ryta apie 10val. jai paskambino Z. Š., kuri dirbo prekybos centre „Norfa“, / individualiai prekiavo gelemis / ir pakviete ateiti. Ji atejo pas Z. Š. ir abi nusprende dar karta pasinaudoti kortele. Kartu nuejo i tame paciame pastate esancia parduotuve „Norfa“, kur nusipirko prekiu. Kortele apmokejimui pateike ji, nupirktas prekes abi pasidalino, kortele liko pas ja ir ji išejo i namus.

Veliau sugalvojo viena pasipirkti parduotuvese ir ta pacia diena keleta kartu pirko prekiu ivairiose Kelmes miesto parduotuvese, apmokejimui pateikdama V. B. banko kortele. Kokiu laiku, kokiose parduotuvese ir kokias prekes pirko, ji tiksliai neprisimena, taciau sutinka, kad jos teisingai nurodytos korteles operaciju saraše. Visas šias prekes pasiliko sau, su Z. Š. jomis nesidalino.

Vakare apie 20val. pas ja i namus atejo Z. Š., jos kartu ejo i ivairias parduotuves ir vel pirko prekes, apmokedamos V. B. kortele. Sutinka, kad šie pirkimai teisingai nurodyti korteles operaciju saraše. Visus kartus kortele apmokejimui pateike Z. Š., kuriai ji padave kortele savo namuose. Nupirktas prekes abi pasidalino, ji pasieme iš Z. Š. kortele ir grižo i namus. Sekancia diena kortele nesinaudojo, o rugsejo 07d. pas ja i namus atvyko policijos pareigunai ir kortele paeme. Po to už dienos ar dvieju ji su Z. Š. nuvyko pas nukentejusiaja V. B., jos atsipraše ir atlygino padaryta žala – abi lygiomis dalimis sumokejo apie 1000 lt.

Kortele nuo rugsejo 04d. ryto iki 07d. visa laika buvo pas ja, tik rugsejo 05d. vakare maždaug nuo 20val. iki 22val. kortele buvo padavusi Z. Š., kai abi ejo pirkti prekiu i Kelmes miesto parduotuves. Kad pasinaudodama svetima kortele ir isigydama prekes daro nusikaltima, ji suprato. Kodel taip pasielge, paaiškinti negali. Naudodamasi kortele buvo blaivi. Del savo veiksmu labai gailisi, prašo esant galimybei baudžiamaja byla nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamoji Z. Š. kalte pripažino faktiškai pilnai ir patvirtino kaltinamosios R. G. nurodomas ivykio aplinkybes. Taip pat ji paaiškino, kad perkant prekes rugsejo 04d. vakare ir 05d. ryta parduotuveje „Norfa“ V. B. kortele turejo ir apmokejimui pateike R. G.. Rugsejo 05d. pas R. G. ji atejo baigusi darba vakare po 20val., R. G. jai padave kortele ir apsiperkant parduotuvese kortele apmokejimui pateike ji. Ta pati vakara kortele gražino R. G. ir daugiau ja nesinaudojo. Visas kartu su R. G. pirktas prekes pasidalino, dali ju / maisto produktu / kartu suvalge.

Kad pasinaudodama svetima kortele ir isigydama prekes daro nusikaltima, ji suprato. Kodel taip pasielge, paaiškinti negali. Naudodamasi kortele buvo blaivi. Del savo veiksmu labai gailisi, prašo esant galimybei baudžiamaja byla nutraukti.

Kaltinamuju R. G. ir Z. Š. kalte irodyta ju pilnu prisipažinimu, nukentejusiosios V. B. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Nukentejusioji V. B. parode, kad ji turejo banko „Swedbank“ išduota mokejimo kortele, kuria paskutini karta pasinaudojo 2010m. rugsejo 03d. / penktadieni / ryta pirkdama prekes Kelmeje prekybos centro „Norfa“ vaistineje. Mano, kad kortele galejo pamesti vaistineje, kai apmokejusi dejo i kišene. Sekancia diena kortele naudotis nereikejo, todel tik rugsejo 06d. pastebejo, kad kortele yra dingusi. Tada kreipesi i banka, jos kortele buvo užblokuota ir išaiškejo, kad kažkas ja naudodamasis pirko prekes. Tada ji kreipesi i policija. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad kaltininkes pasinaudodamos jos kortele nupirko prekiu už 976,14 lt., dar 20 lt. kainavo naujos korteles išdavimas, viso jai buvo padaryta 996,14 lt. žala. Po keleto dienu kaltinamosios Z. Š. ir R. G. atvyko pas ja i namus, jos atsipraše ir žala pilnai atlygino, todel ji pretenziju kaltinamosios neturi ir sutinka, kad baudžiamoji byla butu nutraukta joms susitaikius.

Nukentejusioji V. B. del mokejimo korteles dingimo ir pasinaudojimo ja i Kelmes rajono PK kreipesi 2010-09-07d. / 3 l. /. Ta pacia diena jai priklausanti AB banko „Swedbank“ išduota mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paimta iš kaltinamosios R. G. jos namuose Kelmeje, Vytauto Didžiojo 67 / 4-5 l. /. Kortele apžiureta / 6-8 l. /.

2010-09-07 iš UAB „Stilsena“ direktores išimti kasos cekiai, kurie rugsejo 04-05d. buvo apmoketi pasinaudojant nukentejusiajai priklausancia banko mokejimo kortele / 9-10 l. /. 2010-09-10 išimta šios parduotuves filmuota vaizdo medžiaga / 11 l. /. 2010-09-10 iš UAB „Maxima“ apsaugos darbuotojo išimti kasos cekiai, kurie rugsejo 04-05d. buvo apmoketi pasinaudojant nukentejusiajai priklausancia banko mokejimo kortele, ir vaizdo medžiaga / 12-13 l. /. 2010-09-13 iš UAB „Palink“ / parduotuves „Cento“ / vadoves išimtas kasos cekis, kuris rugsejo 05d. buvo apmoketas pasinaudojant nukentejusiajai priklausancia banko mokejimo kortele / 14-15 l. /. 2010-09-15 iš VK „Kelmes prekyba“ parduotuves „Koops“ vedejos išimtas kasos cekis, kuris rugsejo 05d. buvo apmoketas pasinaudojant nukentejusiajai priklausancia banko mokejimo kortele ir CD su vaizdo medžiaga / 16-17 l. /. 2010-09-15 iš UAB „Norfos mažmena“ / parduotuves „Norfa“ / pamainos vedejos išimti kasos cekiai, kurie rugsejo 05d. buvo apmoketi pasinaudojant nukentejusiajai priklausancia banko mokejimo kortele / 18-19 l. /. Šie cekiai apžiureti / 20-22 l. /, vaizdo medžiaga peržiureta / 23-28 l. /.

Iš V. B. mokejimo korteles atliktu operaciju sarašo / 34 l. / matyti, kad 2010-09-03 paskutine operacija atlikta 10val. 50min. „Nvaistineje“ / t.y. „Norfa“ vaistineje /; nuo 2010-09-04d. 20val. 52min. iki 2010-09-05d. 21val. 32min. buvo perkamos prekes ivairiose Kelmes miesto parduotuvese, pirmas pirkimas ivykdytas 2010-09-04d. 20val. 52min. parduotuveje „Tau“ / pirkta preke už 1,99 lt., kas atitinka kaltinamuju parodymus del limonado butelio pirkimo /.

Pirmoje apklausoje kaltinamoji Z. Š. prisipažino pirkusi prekes su svetima banko kortele tik viena karta / 2010-09-07d. - 44 l. / ir tik po mokejimo korteles atliktu operaciju sarašo gavimo Kelmes PK / 2010-10-15d. - 33 l. / kalte pripažino pilnai / 47-48, 54-55 l. /.

Pirmoje apklausoje kaltinamoji R. G. prisipažino pirkusi prekes su svetima banko kortele ne pagal visus kaltinime nurodomus pirkimus / 2010-09-07d. – 71-72 l. / ir tik po mokejimo korteles atliktu operaciju sarašo gavimo Kelmes PK / 2010-10-15 - 33 l. / kalte pripažino pilnai / 2010-12-01 – 75-76, 82-83 l. /.

Surinkti irodymai patvirtina, kad kaltinamoji R. G. neteisetai igijo / radusi pasisavino /, laike ir perdave pasinaudojimui Z. Š. svetima elektronine mokejimo priemone, o kaltinamoji Z. Š. ja neteisetai igijo / gavo pasinaudojimui / ir laike, t.y. neteisetai ja disponavo, todel šios kaltinamuju veikos atitinka Lietuvos BK 214str. 1d. dispozicija. Patikslinant kaltinima nurodoma, kad kaltinamoji R. G. mokejimo kortele neteisetai igijo ne radusi / nes šis veiksmas nera nusikalstamas /, bet pasisavinusi ja radus. Taip pat atsižvelgiant i nustatytas veikos aplinkybes / kortele Z. Š. buvo perduota tik laikinam pasinaudojimui ir netrukus gražinta R. G. / iš kaltinimo pašalinama tai, kad Z. Š. 2010-09-05d. apie 22val. kortele neteisetai perdave R. G. / 105-107 l., Lietuvos BPK 256str. /.

Be to kaltinamosios R. G. ir Z. Š. kaltinime nurodomais veiksmais neteisetai atliko finansines operacijas svetima mokejimo kortele, t.y. neteisetai panaudojo elektronine mokejimo priemone, todel ši kaltinamuju veika atitinka Lietuvos BK 215str. 1d. dispozicija.

Be to abi kaltinamosios kaltinime nurodomais veiksmais neteisetai panaudodamos svetima elektronine mokejimo priemone / t.y. apgaule / savo naudai igijo svetima turta, todel ši ju veika atitinka Lietuvos BK 182str. 1d. dispozicija. Abi kaltinamosios pripažino, kad 2010-09-05d. 20val. 23min. perkant prekes prekybos centre „Tau“ kasos cekyje Nr. 927204 / 10 l. / pasiraše kaltinamoji Z. Š., t.y. tuo metu prekes abi kaltinamosios jau pirko kartu, todel patikslinant kaltinima nurodoma, kad kaltinamosios 09-05d. vakare nusikalstamas veikas dare kartu ne nuo 20val. 38min. / apsiperkant parduotuveje „Kelmes prekyba“ – 105-107 l. /, o nuo 20val. 23min., apsiperkant parduotuveje „Tau“ / 34 l. /. Visi prekiu pirkimai parduotuvese atlikti per itin trumpa laika, vienodu budu, kas akivaizdžiai rodo buvus vieninga tycia, todel šie kaltinamuju veiksmai kvalifikuojami kaip viena testine nusikalstama veika.

Kaltinamuju R. G. ir Z. Š. atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis pripažistama tai, kad jos prisipažino padariusios nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi / teikdamos paaiškinimus teisme - Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. / bei savo noru atlygino nukentejusiajai padaryta žala / Lietuvos BK 59str. 1d. 3p. /. Atsižvelgiant i abieju kaltinamuju veiksmus nusikalstamu veiku padaryme ju atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jos nusikalstamas veikas padare bendrininku grupeje / Lietuvos BK 60str. 1d. 1p. /.

Kaltinamosios R. G. ir Z. Š. yra daugiau kaip 50 metu amžiaus, abi nusikalto pirma karta / 58, 86 l. /, per trumpa laika vienu tikslu / užvaldyti rastoje korteleje esancius pinigus / ivykde viena nesunku ir du apysunkius nusikaltimus, pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, gera valia atlygino nukentejusiajai V. B. padaryta žala, jokios kitos jas neigiamai charakterizuojancios medžiagos nera / 61-66, 89-94 l. /, todel pripažistama esant pagrindo manyti, kad jos nedarys nauju nusikalstamu veiku. Kaltinamosios susitaike su nukentejusiaja, todel jos atleistinos nuo baudžiamosios atsakomybes kaltininkams ir nukentejusiam asmeniui susitaikius / Lietuvos BK 38str. /, baudžiamoji byla ju atžvilgiu nutraukiama / Lietuvos BPK 303str. 4d. /, paskiriant baudžiamojo poveikio priemone – nemokamus darbus / Lietuvos BK 67 ir 70str. /; kardomosios priemones rašytiniai pasižadejimai neišvykti / 56-57, 84-85 l. / joms panaikinamos.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – V. B. priklausanti banko mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. 4483 0810 2233 8642, saugoma prie baudžiamosios bylos – gražintina savininkei V. B. / Lietuvos BPK 94str. 1d. 5p. /, trys CD su vaizdo medžiaga – paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Z. Š., padariusia Lietuvos BK 182str. 1d., 214str. 1d. ir 215str. 1d. numatytas nusikalstamas veikas, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes vadovaujantis Lietuvos BK 38str. kaltininkui susitaikius su nukentejusiu asmeniu ir baudžiamaja byla jos atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos BK 67str. 2d. 3p. ir 70str. paskirti Z. Š. baudžiamojo poveikio priemone – penkiasdešimt valandu / 50 val. / nemokamu darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose nustatant, kad nemokami darbai turi buti atlikti per šešis menesius / 6 men. / nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti Z. Š. panaikinti.

R. G., padariusia Lietuvos BK 182str. 1d., 214str. 1d. ir 215str. 1d. numatytas nusikalstamas veikas, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes vadovaujantis Lietuvos BK 38str. kaltininkui susitaikius su nukentejusiu asmeniu ir baudžiamaja byla jos atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos BK 67str. 2d. 3p. ir 70str. paskirti R. G. baudžiamojo poveikio priemone – penkiasdešimt valandu / 50 val. / nemokamu darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose nustatant, kad nemokami darbai turi buti atlikti per šešis menesius / 6 men. / nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti R. G. panaikinti.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – V. B. priklausancia banko mokejimo kortele „Visa Elektron“ Nr. (duomenys neskelbtini) – gražinti savininkei V. B., tris CD su vaizdo medžiaga – palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.