Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei , dalyvaujant suinteresuoto asmens , Marijampolės savivaldybės socialinės paramos skyriaus, atstovei Laimai Žigienei, suinteresuotam asmeniui J. K., teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Marijos G. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriui, J. K. dėl veiksnaus asmens rūpybos nustatymo bei rūpintojo paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės socialinės paramos skyriaus, atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

Pareiškimas patenkinamas .

Iš pareiškėjos pareiškimo, suinteresuoto asmens J. K. aiškinimo ir suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės socialinės paramos skyriaus, atstovės išvados (b.l.37) teisme bei bylos duomenų - nustatyta, kad Marija G. K. būdama neįgali (b.l.11, 12, 13, 14), dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, reikalinga kito asmens nuolatinė slauga ir globa, todėl būtina nustatyti rūpybą bei paskirti jai rūpintoją .

J. K. ( pareiškėjos pusseserė) sutinka ( b.l.10 - rašytinis sutikimas ) būti jos rūpintoja, o pareiškėja sutinka ( b.l.9 ), kad jos rūpintoju būtų paskirta J. K., kuri ja rūpinasi ir dabartiniu metu .

Iš globos institucijos išvados (b.l.37), kurią atstovė patvirtino ir teisme, seka, kad rūpyba pareiškėjai yra reikalinga, o J. K. gali (b.l.15) būti jos rūpintoja .

Tokiu būdu pareiškimas patenkinamas ( LR CK 3.239 str., 3.242 str. 3 d. , 3.243 str. 2 d. ir 5 d., 3.279 str. CPK 491 str. 509 str.), paskirtam rūpintojui išaiškinant jo teises ir pareigas ( LR CK 3.243 str. , 3.244 str. ).

Rūpintojui išaiškintina : kad rūpintojas, kuris yra ribotai veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą iš ribotai veiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal rūpintojo prašymą . Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu, asmens rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo ( CK 3.243 str. 2 d. ir 6 d. ) . Ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus asmens interesais . Sandoriams , kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises , jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį . Rūpintojas , jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. )

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 509 str.

nutaria:

Pareiškimą patenkinti .

Nustatyti veiksniam asmeniui Marijai G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą .

Paskirti J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Marijos G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja .

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu .