Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės ieškinį atsakovei Sodininkų bendrijai „Minija“ dėl iškeldinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 15), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso negyvenamoji patalpa – administracinės patalpos, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos finansų ir turto departamento Turto skyriaus 2011-12-09 raštą Nr. VS-5777, ieškovė nėra sudariusi sutarčių su jokiais juridiniais ar fiziniais asmenimis ar kokiu kitu būdu leidusi jiems naudotis patalpomis, esančiomis adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Pagal 2011-11-08 antstolės A. R. Ž. iškeldinimo protokolą vykdomojoje byloje Nr. 75-00742/11, negyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), veikia juridiniai asmenys: Klaipėdos nevyriausybinių organizacijų informacijos centras ir sodininkų bendrija „Minija“, taip pat Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjunga (b. l. 8). Sodininkų bendrijos „Minija“ valdybos narė N. N. 2012-04-24 kreipėsi su prašymu į ieškovę dėl nuomojamų patalpų, kuriame nurodė, jog negyvenamojoje patalpoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), veikia sodininkų bendrija „Minija“, kuri nuomoja patalpas iš J. S., veikiančio Žmogaus teisių stebėtojų sąjungos vardu, ir prašė informuoti, ar negyvenamoji patalpa, esanti adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieškovei bei ar ieškovė gauna mokestį už minėtų patalpų nuomą (b. l. 11). Duomenų apie tai, kad atsakovė išsikėlė iš minėtų ieškovei priklausančių patalpų, byloje nėra.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad negyvenamoji patalpa – administracinės patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieškovei, taigi ji turi teisę savo turtą valdyti savo nuožiūra pagal savo norą ir poreikį, taip pat turi teisę perduoti kitam asmeniui visą nuosavybės teisės objektą ar jo dalis, ar tik konkrečias teises, t. y. valdymą, naudojimą ar disponavimą (CK 4.37 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, jog ieškovė yra perdavusi valdymo ar naudojimo teises atsakovei į negyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini), nėra duomenų apie tai, kad tarp šalių būtų sudaryta sutartis, kurios pagrindu atsakovei būtų suteikta teisė valdyti ar naudotis minėta patalpa, pvz. nuomos sutartis, panaudos sutartis ir pan., nors atsakovė faktiškai naudojasi minėtomis patalpomis. Savininkas turi teisę išreikalauti savo daiktą iš svetimo neteisėto valdymo (CK 4.95 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovė be jokio teisinio pagrindo, t. y. savavališkai, yra užėmusi ieškovei nuosavybės teise priklausančią negyvenamąją patalpą, į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovė būtų grąžinusi ieškovei nuosavybės teise priklausančią negyvenamąją patalpą, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, atsakovė iškeldintina iš negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios ieškovei, su visais jai priklausančiais daiktais.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinas 142,00 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetą, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso kodekso 100, 259 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iškeldinti atsakovę Sodininkų bendriją „Minija“ iš negyvenamųjų patalpų – administracinių patalpų, kurių bendras plotas 20.53 kv. m., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių Klaipėdos miesto savivaldybei, su visais atsakovei Sodininkų bendrijai „Minija“ priklausančiais daiktais.

Priteisti iš atsakovės Sodininkų bendrijos „Minija“ 139,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.