Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2016-10-04 · Civilinė byla Nr. e2-3945-828/2016

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
e2-3945-828/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02947-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Ieškovas
L. R.
Atsakovas
A. S.
Išvadą teikia
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Jūratė Činkienė
Civilinė byla Nr.e2-3945-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02947-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.3.; 2.3.5.2.1.; 3.2.6.1. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 4 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei Meškonytei,

dalyvaujant ieškovei L. R., jos atstovei advokatei Silvijai Streikutei, atsakovui A. S., jo atstovei advokatei Jūratei Činkienei, institucijos, teikiančios išvadą – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Vitalijai Augustinavičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės L. R. ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir kt. su tuo susijusių reikalavimų atsakovui A. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė reikalauja nustatyti šalių vaikų M. S. ir G. S. gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo 150 Eur mėnesinį išlaikymą kiekvienam iš vaikų, 600 Eur išlaikymo įsiskolinimą kiekvienam vaikui, nustatyti šią atsakovo bendravimo su vaikais tvarką : atsakovas bendrauja su vaikais kas antrą mėnesio šeštadienį ir sekmadienį nuo 10 iki 18 val. ir kiekvieną ketvirtadienį nuo 17 iki 20 val. Procesiniuose dokumentuose nurodė, teismo posėdžių metu ieškovė ir jos atstovė paaiškino, kad šalys kartu nebegyvena nuo 2015-12-18. Nuo tada atsakovas nebeteikia išlaikymo vaikams, tik yra nupirkęs vaikams daiktų ir maisto už apie 60 Eur. G. turi sveikatos sutrikimų, dėl kurių būtinos didesnės lėšos jos išlaikymui. Vaikai yra per maži, kad nakvotų pas atsakovą. Vaikų gyvenamosios aplinkos keitimas neatitiktų jų interesų. Atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu. Ieškovė turi pasiėmusi keturias paskolas, kurios buvo panaudotos šeimos poreikiams ir dar negrąžintos.