Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-08-28 · Civilinė byla Nr. e2-6377-301/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-28
Bylos Nr.
e2-6377-301/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02664-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Švari energija“
Atsakovas
I. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6377-301/2019Teisminio proceso Nr.2-28-3-02664-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.1.7.1.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 28 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Švari energija“ ieškinį atsakovui I. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 3079 Eur skolą, 2893,95 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka.

2019 m. rugpjūčio 22 d. priimtas preliminarus teismo sprendimas.

2019 m. rugpjūčio 23 d. teisme gautas ieškovės atstovės advokatės E. M. Š. prašymas, kuriame nurodoma, kad atsakovas 2019 m. rugpjūčio 21 d. sumokėjo ieškovei 3079 Eur skolą, todėl tarp šalių neliko ginčo. Ieškovė prašo panaikinti 2019 m. rugpjūčio 22 d. teismo preliminarų sprendimą, nutraukti civilinę bylą ir grąžinti ieškovei jos sumokėtą 67 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalies nuostatomis, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 22 d. preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla Nr. e2-6377-301/2019 nutrauktina. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė 2019 m. liepos 31 d. mokėjimo nurodymu buvo sumokėjusi 68 Eur dydžio žyminį mokestį (67 Eur žyminis mokestis šioje civilinėje byloje ir 1 Eur permokėta žyminio mokesčio dalis) ieškovei grąžintinas 68 Eur žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 294 straipsniu, 430 straipsniu,

nutaria:

Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 22 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6377-301/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Švari energija“ ieškinį atsakovui I. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-6377-301/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Švari energija“, juridinio asmens kodas 302311113, 68 Eur (šešiasdešimt aštuonis eurus) žyminį mokestį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2019 m. liepos 31 d. mokėjimo nurodymu.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė