- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- eB2-239-368/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00182-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- "Sigeša"
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Sigeša“ veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi iškelta bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sigeša“. Byloje nemokumo administratore paskirta UAB „Projektų investicijos“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Sigeša“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. vasario 1 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Sigeša“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.
Šalies argumentai
Nemokumo administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes bendrovės nemokumo bylos nagrinėjimo procese yra išpildyti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsnio ir 100 straipsnio reikalavimai. Taip pat prašo patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą (priedas Nr. 1) ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal JANĮ 100 straipsnį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis). Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 d.). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedami dokumentai, išvardinti JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1-4 punktuose (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis.)
Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė. Nemokumo administratorė atliko visas bankroto procedūras, pateikė teismui tvirtinti galutinę bankroto ataskaitą bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad departamentas UAB „Sigeša“ pretenzijų neturi. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti galutinę UAB „Sigeša“ bankroto ataskaitą (priedas Nr. 1).
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Sigeša“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.
Įpareigoti UAB „Sigeša“ nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje.
Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.