- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-06
- Bylos Nr.
- e2A-1178-1041/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03511-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Simona Dementavičienė
- Pareiškėjas
- D. Z., T. Z.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. Z. ir T. Z. atsisakymą nuo apeliacinio skundo civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. Z. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-8984-451/2024 pagal pareiškėjų D. Z. ir T. Z. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjai prašymu prašė teismo nutraukti jų santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir kt.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
2. Kauno apylinkės teismas 2024 m. balandžio 25 d. sprendimu pareiškėjų prašymą tenkino – nutraukė santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
II. Apeliacinio skundo argumentai
3. Pareiškėja (apeliantė) apeliaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. sprendimą kaip neatitinkantį jos valios.
4. Pareiškėja (apeliantė) nurodo, kad teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neatitinka jos valios ir pažeidžia interesus, nes nekilnojamasis turtas turi būti padalintas kitu būdu, t. y. paliekant nuosavybės teisę pareiškėjui, o pareiškėjai (apeliantei) išmokant kompensaciją.
5. Pareiškėjai pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo, kuriame nurodo, kad pasikeitė jų valia ir prašoma priimti jų pareiškimą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo. Pareiškėjai patvirtino, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės jiems žinomos.
Apeliacinės instancijos teismas
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas.
6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta apeliacinį skundą padavusio asmens teisė atsisakyti jo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Nagrinėjamu atveju apeliacinis skundas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2024 m. rugsėjo 24 d. 10.00 val., todėl jis pateiktas šiame straipsnyje nustatytu terminu.
7. Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva. Kartu toks atsisakymas nuo skundo nėra besąlyginis pagrindas nutraukti bylą, nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismas nenustatė, kad atsisakymas nuo apeliacinio skundo prieštarautų imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, pažeistų kitų asmenų teises bei įstatymo saugomus interesus. Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad nors apeliacinį skundą pateikė tik pareiškėja (apeliantė), pareiškimą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo elektroniniais parašais pasirašė abu pareiškėjai, kas patvirtina, kad skundžiamas sprendimas atitinka abiejų pareiškėjų valią ir interesus.
8. CPK 308 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai nurodo, kad jiems yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės, t. y. kad apeliacinio skundo atsisakius, jo paduoti pakartotinai netenkama teisės.
9. Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau nurodoma, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos, būtinos apeliacinio skundo atsisakymui priimti. Kadangi Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, priėmus apeliacinio skundo atsisakymą, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis).
10. Pareiškėjams atsisakius nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesą nutraukus, paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2024 m. rugsėjo 24 d. 10.00 val. atšaukiamas.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti atsisakymą nuo apeliacinio skundo.
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal pareiškėjos D. Z. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-8984-451/2024.
Atšaukti paskirtą teismo posėdį rašytinio proceso tvarka 2024 m. rugsėjo 24 d. 10.00 val.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.