- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-19
- Bylos Nr.
- e3K-3-168-969/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00272-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas (pirm.), Algis Norkūnas, Gediminas Sagatys (pran.)
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos plieno sistemos“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos plieno sistemos“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio metalo konstrukcijos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos plieno sistemos“ dėl nepagrįstai gautų lėšų grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių bankrutuojančios įmonės administratorės reikalavimą, ginant kreditorių interesus, dėl lėšų grąžinimo bankrutuojančiai įmonei pagal jos anksčiau atliktą mokėjimą nesant tam teisinio pagrindo, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė BUAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ ieškiniu Klaipėdos apygardos teismo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Baltijos plieno sistemos“ 89 564,08 Eur be pagrindo įgytų lėšų ir 6 proc. procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė nurodė, kad ji 2013 m. lapkričio 7 d. sudarė sutartį su UAB „Vikstata“, pagal kurią įsipareigojo šiai bendrovei pagaminti ir pristatyti prekes. Pagal minėtą sutartį ieškovė 2013–2014 metais išrašė UAB „Vikstata“ sąskaitų už 89 564,08 Eur sumą, tačiau apmokėjimo nėra gavusi. UAB „Vikstata“ administratorei nurodė, kad pinigai ieškovės direktoriaus prašymu buvo pervesti į UAB „PMK Group“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Baltijos plieno sistemos“) sąskaitą. Atsakovė yra vienintelė ieškovės akcininkė. Jei šalis atlieka mokėjimą, kurio pagal sutartį neturėjo atlikti, toks mokėjimas yra atliktas be pagrindo, todėl ieškovė prašė teismo priteisti nepagrįstai atsakovės gautą sumą.