Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-06-10 · Byla Nr. E1-577-564/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-10
Bylos Nr.
E1-577-564/2021
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00036-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Pažeidėjas
V. K.
Byla Nr. E1-577-564/2021
Proceso Nr. 1-28-3-00036-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3;
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 10 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai,nubaustam asmeniui V. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos Grajevo rajoninio teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. Lenkijos Respublikos Grajevo rajoninio teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimu paskirta piniginė 5633,25 Eur sankcija, už tai, kad jis 2020 m. sausio 31 d. sausumos judėjimo trasoje DK-61 Miecze vietovėje, Raigrod valsčius, Podlaskie vaivadija, vairavo sunkvežimį Mercedes-Benz, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 0,63 miligramų litre alkoholio iškvėptame ore.

Žemesnės instancijos teismas

Lenkijos Respublikos kompetentinga institucija vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

V. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad apie paskirtą baudą žino, jos nesumokėjęs.

Prokuroras prašė pripažinti Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos institucijos 2020 m. liepos 6 d. sprendimo, kuriuo paskirta 5633,25 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo 2020-09-19 informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Lenkijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija 5633,25 PLN (penkių tūkstančių šešių šimtų trisdešimt trijų zlotų dvidešimt penkių grošų), kurią sudaro1960 PLN bauda ir 3673,25 PLN priteista piniginė suma visuomeninio fondo sąskaitai ar pagalbos aukoms organizacijai, kas atitinka 1260,54 Eur (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt eurų 54 ct) pagal euro ir zloto santykį piniginės sankcijos paskyrimo metu, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos Grajevo rajoninio teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą, kuriuo V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)paskirta piniginė 5633,25 PLN (penkių tūkstančių šešių šimtų trisdešimt trijų zlotų dvidešimt penkių grošų) dydžio sankcija, kas atitinka 1260,54 Eur (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt eurų 54 ct ).

Įpareigoti V. K. piniginę sankciją per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, V. K. galimas alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Lenkijos Respublikos kompetentingai institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti V. K., prokurorui.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė