Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nubausto asmens (šiuo atveju įmonės) ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviams neatvykus į teismo posėdį.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gegužės 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone, 2024 m. balandžio 30 d. 14.46 val., už apgyvendintos vietovės, kur leistinas greitis negali būti didesnis kaip 70 km/h, transporto priemonė važiavo 105 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO. Įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą tikrasis greitis buvo 105 km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 31 km/h. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija veiką kvalifikavo kaip Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių įstatymo 55 straipsnio 11 dalies pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 12 d. Liudijime nurodyta, kad sprendimas dėl baudos buvo siųstas pašto siunta UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu, negrįžo neįteiktas, tokiu būdu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo tinkamai informuota apie procesą ir apie apskundimo galimybę.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur dydžio piniginė sankcija (bauda), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹– 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biurą, adresas: Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, LV-1014, el. paštas: kanceleja.cpp@vp.gov.lv, atsakingas asmuo – inspektorė Inga Alksne, el. paštas: inga.alksne@vp.gov.lv).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.