Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-10-27 · Civilinė byla Nr. B2-1340-324/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
B2-1340-324/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00050-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-1340-324/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00050-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8.; 3.4.2.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Xlitas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Seturas“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Xlitas“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankroto administratorė 2016 m. rugpjūčio 25 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Xlitas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (3 t., b. l. 40). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Xlitas“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Xlitas“ iškelta 2016 m. vasario 12 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2016 m. balandžio 11 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2016 m. spalio 17 d. nutartimis. 2016 m. balandžio 11 d. nutartimi atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. gegužės 19 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 19 Eur piniginių lėšų. Bankroto proceso metu iš Garantinio fondo gauta 5805,20 Eur, už paraiškos Garantiniam fondui rengimą gauta 264,83 Eur. Iš gautų pajamų pirmos eilės kreditoriams išmokėta 5805,20 Eur. Įmonės kasoje buvę 19 Eur panaudoti banko sąskaitos mokesčiams sumokėti, likusi dalis administratoriaus atlyginimo sumokėjimui. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Lazdijų rajono agentūros 2016 m. gegužės 25 d. pažymą Nr. (15.24)-LA3-36 (t. 2, b. l. 191). Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Xlitas“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Xlitas“, įmonės kodas 302966389.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė