- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-15
- Bylos Nr.
- 2K-148-788/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01741-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Olegas Fedosiukas (pran.)
- Nuteistasis
- G. R., V. B.
- Advokatai
- Remigijus Merkevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Dalios Bajerčiūtės ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų G. R. (G. R.) ir V. B. (V. B.) gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžio, kuriuo G. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį 60 MGL (2260 Eur) dydžio bauda ir V. B. nuteistas pagal BK 225 straipsnio 1 dalį 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda.
Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 2 d. nutartis, kuria nuteistųjų G. R. ir V. B. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. G. R. ir V. B. nuteisti už tai, kad, būdami valstybės tarnautojai, t. y. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK) Patrulių rinktinės (duomenys neskelbtini) vyriausieji patruliai, ir veikdami abiejų naudai, priėmė 100 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent: G. R. kartu V. B., tarnybiniu automobiliu „VW Jetta“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) patruliuodami po paskirtą teritoriją ir vykdydami policijos pareigūno funkcijas, 2015 m. sausio 10 d., apie 19.05 val., (duomenys neskelbtini), sustabdė T. Č., kuris būdamas neblaivus (1,27 promilės), neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą automobilį „VW Jetta“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. T. Č. pasiūlius 100 Eur kyšį už automobilio nenuvežimą, abu pareigūnai su tuo sutiko, nuvežė T. Č. iki bankomato (duomenys neskelbtini). T. Č. paėmus iš banko sąskaitos 100 Eur, G. R. ir V. B. savo tarnybiniame automobilyje, stovėjusiame šalia pastato minėtu adresu, priėmė T. Č. atneštą 100 Eur kyšį už automobilio „VW Jetta“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) priverstinį nenuvežimą ir jo teisėtą grąžinimą T. Č..