Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016 m. birželio 18 d. apie 17:53 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį CENTENNIAL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,65 promilės girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais S. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., kadangi pažeidėjas S. R. vairavo transporto priemonę, jam esant neblaiviam, kai nustatytas sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis.

Teismo posėdžio metu S. R. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno Aido Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,65 promilės girtumas) (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą S. R. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybėa, kad pažeidėjas yra ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtina 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 600 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752 įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16058931219).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui.