- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-06-14
- Bylos Nr.
- 1sk-197
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Emilija Akelienė (pirm.), Algerdas Urbšys, Egidijus Jonas Grigaravičius
- Nuteistasis
- A. A.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Emilijos Akelienės, teisėjų Egidijaus Jono Grigaravičiaus, Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. A. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 16 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. , gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį. To paties teismo 2007-01-17 nutartimi, pritaikius Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį, atskirais nuosprendžiais paskirtosios bausmės subendrintos, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių.
Nuteistasis bausmę atlieka nuo 2006-08-08, bausmės pabaiga – 2007-07-09.
Alytaus rajono apylinkės teismas 2007 m. gegužės 16 d. nutartimi atmetė Alytaus pataisos namų administracijos teikimą A. A. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, motyvuodamas tuo, jog, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į vertybes, gyvenimo būdą bei elgesį, neišnykusių teistumų skaičių, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės.
Šalies argumentai
Nuteistasis skunde prašo panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-05-16 nutartį ir jį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Nurodo, kad atliko 2/3 paskirtosios bausmės, per visą bausmės atlikimo laiką nebuvo baustas ir kad pataisos namuose nebuvo suteikta galimybė dirbti, įgyti aukštesnį išsilavinimą. Anot nuteistojo, teismas, netaikydamas jo atžvilgiu lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, pažeidė Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. A. skundas atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. A. yra atlikęs 2/3 paskirtosios bausmės, bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Tačiau pagal įstatymą lygtiniam paleidimui nepakanka, kad būtų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrą dalį bausmės teismui nėra privalomas. Ar yra galimybė nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iš aplinkybių visumos.
Kaip matyti iš teismo nutarties motyvų, atsižvelgęs į nusikalstamos veikos pobūdį, nuteistojo asmenybę, ankstesnius neišnykusius teistumus bei kitas aplinkybes, teismas dar negalėjo įsitikinti, kad A. A. toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės.
Nuteistojo charakteristikoje nurodoma, kad pataisos namuose A. A. nedirbo, nes pats nesikreipė, neparodė iniciatyvos. Be to, jam buvo suteikta galimybė įsigyti specialybę, tačiau pastarasis ja nepasinaudojo, skatintas taip pat nebuvo. Toks elgesys rodo nuteistojo pasyvumą doru elgesiu įrodyti, jog linkęs taisytis, o vien tai, kad jis nebuvo baustas, nesudaro pagrindo teigti, kad jo elgesys per visą bausmės atlikimo laiką buvo nepriekaištingas.
Taip pat atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis A. A. net 10 kartų teistas, tame tarpe už analogiškus nusikaltimus, teistumas neišnykęs, kas neigiamai charakterizuoja nuteistojo asmenybę, rodo polinkį nusikalsti ir ignoruoti taikomas poveikio priemones. Be to, charakteristikoje Alytaus pataisos namų administracija daro išvadą, jog nuteistasis A. A. negali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismas, įvertinęs visas aplinkybes, padarė pagrįstą išvadą, jog nuteistasis A. A. ir toliau turi būti taisomas izoliuotas nuo visuomenės.
Apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, ją naikinti skunde išdėstytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
nuteistojo A. A. skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 16 d. nutartį.
Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.