- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-08
- Bylos Nr.
- T-620-674/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48370-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- V. P.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovo teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita nuteistajam V. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2019-12-04 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-12-30.
Bausmės pabaiga 2020-07-06.
V. P. 2020-01-13 pasirašytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sąlygomis ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vieną kartą per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Smurtinį elgesį keičiančią programą V. P. numatyta išklausyti nuteistųjų grupėje, Raseinių krizių centre.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. „Nr. 207 Nutarimu dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" , V. P. smurtinį elgesį keičiančioje programoje pradėjo dalyvauti, tačiau iki nustatyto laiko - 2020-04-30, programos išklausyti negalėjo. Dėl nurodytų priežasčių, programą numatyta pradėti vykdyti tik nuo rudens.
Teikimu siūloma nuteistajam V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2019-12-04 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimą, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įpareigojimą pakeisti į nemokamus darbus.
Prokurorė R. M. informavo, kad su teikimu sutinka, nes dėl objektyvių priežasčių negalėjo dalyvauti programoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Nustatyta, kad V. P. su probacijos sąlygom supažindintas 2020-01-13 (probacijos b. l. 10-11). V. P. probacijos sąlygas vykdo, su tarnyba bendradarbiauja, registruojasi Užimtumo tarnyboje (probacijos b. l. 16). Probacijos tarnyba raštu kreipėsi į Raseinių krizių centrą – V. P. reikia dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (probacijos b. l. 20). Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad telefonu kalbėta su V. P., nurodyta, kad V. P. iki nurodyto laiko (2020-04-30) nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančioje programoje, programos išklausyti negalėjo dėl konronavirusinės infekcijos šalyje. Siūlyta įpareigojimą pakeisti į nemokamus darbus. Nemokamus darbus V. P. atlikti sutiko (probacijos b. l. 23).
Gautas tarnybinis pranešimas, kad V. P. sutinka atlikti nemokamus darbus.
Viena iš IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra nemokami darbai (BK 67 str. 2 d. 5 p.) LR BK 70 straipsnyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai.
Nagrinėjamu atveju teismas nustatydamas nemokamų darbų laiką atsižvelgia į laisvės apribojimo bausmės pabaigos laiką (2020-07-06), į tai, kad skirtą įpareigojimą pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje vykdo, laikosi kitų probacijos sąlygų, sutinka atlikti nemokamus darbus, į tai, kad dėl objektyvių priežasčių jo galimybės vykdyti teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje yra apribotos, darytina išvada, jog tikslinga teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita, t. y. pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – nemokamais darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą dėl V. P. vienos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita patenkinti.
V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 4 (keturis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – nemokamais darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, kad jis įpareigojamas per 1 (vieną) mėnesį atlikti 20 valandų nemokamų darbų.
Ši nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.