Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasės moksleivio Jaunimo mokykloje, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d., 185⁶ str. 3 d. ir 185⁴ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2016-08-13 apie 13.00 val., būdamas nepilnametis, Marijampolėje, Vytenio g., prie Marijampolės P. Armino pagrindinės mokyklos, sumokėdamas 1,30 Eur sumą, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo akcizines prekes, t. y. 1 vnt. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, be nustatyto pavyzdžio banderolės, 2,88 Eur vertės (0,08 minimalaus gyvenimo lygio (MGL)). Tokiais savo veiksmais R. V. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatyto draudimo įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Be to, R. V. 2016-08-16 apie 19.25 val., būdamas 16 metų amžiaus, Marijampolėje, Vytenio g., prie namo Nr. 33A, rūkė cigaretes ir 1 (vieną) cigaretę „NZ Gold Super Slims“ perdavė nepilnamečiui D. R., gim. 2000-05-23. Tokiais savo veiksmais R. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 185⁶ str. 3 d. ir 185⁴ str.

R. V., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimais sutinka, bylos aplinkybės aiškios.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V. kaltę padarius administracinius teisė pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1 d., 185⁶ str. 3 d. ir 185⁴ str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 16060666001, ROIK: 16060583719 ir ROIK: 16060803620, juose esantys R. V. pasiaiškinimai, kad pažeidimus pripažįsta ir gailisi, tarnybiniai pranešimai, protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo, R. V. paaiškinimas, raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 163² str. 1 d., 185⁶ str. 3 d. ir 185⁴ str., sudėtis. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei į tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis. Vadovaujantis ATPK 30² str. ir 24 str. 4 d., už pažeidimų, numatytų ATPK 163² str. 1 d. ir 185⁴ str., padarymą R. V. skirtinos pusė sankcijos minimumą atitinkančios baudos su prekių konfiskavimu, o už pažeidimo, numatyto ATPK 185⁶ str. 3 d., padarymą R. V. skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 33 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir jam paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą su 1 vnt. pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (2 vnt. cigarečių), saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁶ str. 3 d., ir jam paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁴ str., ir jam paskirti 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirti R. V. galutinę subendrintą nuobaudą - 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) dydžio baudą su 1 vnt. pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (2 vnt. cigarečių), saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodžius įmokos kodą 1001 bei unikalaus mokėjimo kodą ROIK: 16060666001, ROIK: 16060583719 ir ROIK: 16060803620. Nenurodžius paminėtų rekvizitų, suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, R. V..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.