- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-07
- Bylos Nr.
- e2-6279-1090/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02048-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jan Maciejevski
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Internetinių tinklų sistemos“
- Atsakovas
- R. M.
- Advokatai
- Evaldas Pocevičius, Simonas Makrickas
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Internetinių tinklų sistemos“ atstovams T. S. ir advokato padėjėjui Simonui Makrickui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Internetinių tinklų sistemos“ ieškinį atsakovui R. M. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, likviduojama UAB „Tradeks power“, atstovaujama nemokumo administratoriaus UAB „Nemokumo administravimo paslaugos“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė
1. Ieškovė UAB „Internetinių tinklų sistemos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, pareikštu atsakovui R. M., kuriuo prašo priteisti subsidiariai iš atsakovo 41 165,00 Eur skolos, 14 799,22 Eur delspinigių, 40,00 Eur kompensavimo išlaidų, 533,00 Eur žyminio mokesčio, 968,00 Eur teisinių išlaidų, 310,20 Eur antstolio išlaidų, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (t. y. nuo 2022 m. birželio 6 d.) iki įsiteisėjusio Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 13 d. preliminaraus sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2372-661/2022 visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodo faktines aplinkybes, jog į ją kreipėsi atsakovas R. M., prisistatęs bendrovės UAB „Tradeks power“ vadovu, su prašymu skubiai atlikti elektroninės įrangos rangos montavimo darbus, už kurių atsiskaitymą ieškovei atsakovas deklaravo ir garantavo. Ieškovei papildomai patikrinus atsakovo įmonės viešai skelbiamus VĮ „Registrų centras“ duomenis ir nekilus abejonių, 2022 m. sausio 18 d. tarp šalių buvo pasirašyta Darbų atlikimo sutartis Nr. 2022/18 (toliau – ir Sutartis), pagal kurią ieškovė (vykdytoja) įsipareigojo UAB „Tradeks power“ naudai (užsakovė) įvykdyti elektrotechninės įrangos montavimo darbus, Sutarties 21 punkte numatant, jog tuo atveju, jeigu užsakovas bus paskelbtas/pripažintas restruktūrizuojamu ar bankrutuojančiu juridiniu asmeniu, ar nemokiu dėl kitų priežasčių, tai visas neįvykdytas finansines prievoles, kylančias Sutarties pagrindu, ieškovei turės įvykdyti asmeniškai pats atsakovas R. M. Pažymi, jog ieškovei įvykdžius savo įsipareigojimus pagal Sutartį, jokios pretenzijos iš užsakovo ir atsakovo pusės nebuvo pareikštos, tarp bendrovių buvo pasirašyti darbų perdavimo-priėmimo aktai bei etapais pateiktos apmokėjimui PVM sąskaitos-faktūros, tačiau užsakovas sąskaitų neapmokėjo nustatytais terminais, dėl ko susidarė 41 165,00 Eur įsiskolinimas bei, atsakovui jų neapmokėjus, buvo paskaičiuoti delspinigiai. Pasak ieškovės, ji ne kartą asmeniškai ragino atsakovą atsiskaityti, kuris vėliau pradėjo slapstytis, be to, ieškovė išsiaiškino, jog atsakovas R. M. ėjo UAB „Tradeks power“ vadovo pareigas laikotarpiu nuo 2019 m. rugsėjo 13 d. iki 2022 m. balandžio 1 d., tačiau aplinkybę, kad jis nebėra bendrovės vadovas nuo ieškovės nuslėpė. Ieškovei kreipusis į teismą, Vilniaus apygardos teismas 2022 m. birželio 13 d. preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2372-661/2022 priteisė ieškovei iš atsakovės UAB „Tradeks power“ 41 165,00 Eur skolos, 14 799,22 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2022 m. birželio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; taip pat 40,00 Eur išlaidų kompensavimo, 533,00 Eur žyminio mokesčio ir 968,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas. Sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris buvo pateiktas antstoliui įvykdyti, už kurio paslaugas ieškovė sumokėjo 310,20 Eur sumą, tačiau vėliau UAB „Tradeks power“ buvo iškelta bankroto byla, kurioje yra patvirtintas ieškovės (kreditorės) kreditorinis reikalavimas 57 815,42 sumai (41 165,00 Eur skola + 14 799,22 Eur delspinigiai + 40,00 Eur kompensavimo išlaidų + 533,00 Eur žyminis mokestis + 968,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas + 310,20 Eur išlaidos antstoliui). Pažymi, jog jokios piniginės lėšos nebuvo išieškotos iš UAB „Tradeks power“ sąskaitų, antstolio pradėta vykdyti vykdomoji byla buvo užbaigta ir vykdomasis dokumentas buvo grąžintas, kaip neįvykdytas, taigi, išieškojimas iš UAB „Tradeks power“ yra negalimas, o pati UAB „Tradeks power“ negali įvykdyti savo prievolių ieškovei.