- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-25-457/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00758-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, našlio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2013 m. lapkričio 19 d. apie 20 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), R. K. bute, būdamas neblaivus, sukėlė bute triukšmą, su R. K. vartojo alkoholinius gėrimus, keikėsi, nepadoriai elgėsi, susimušė su R. K., išgąsdino mažamečius vaikus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu pažeidė vaikų L. ir L. teises, trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. paaiškino, kad 2013 m. lapkričio 19 d. apie 20 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), R. K. namuose, būdamas neblaivus, matant mažamečiams R. K. vaikams L. K. ir L. K., sukėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius, susimušė su R. K.. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
V. G. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-11-28 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, vaikų L. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimų kopijomis, pažyma apie asmens baustumą.
V. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą V. G., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 131 str. 6 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. nubausti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) bauda.
Išaiškinti V. G., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.