- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- I-3414-764/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01508-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūra Marija Strumskienė, Nijolė Žalnieriūnienė, Egidija Puzinskaitė (pran.)
- Pareiškėjas
- V. J.
- Atsakovas
- Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Jūros Marijos Strumskienės ir Nijolės Žalnieriūnienės, dalyvaujant pareiškėjui V. J., atsakovės atstovei Jurgitai Zacharienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovei Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. J. kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–5, 45–49) prašydamas: 1) panaikinti Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos 2012-05-04 administracinį aktą Nr. 25/11-1-28-10309; 2) įpareigoti atsakovę iš naujo atsakyti į pareiškėjo 2011-04-18 prašymą; 3) panaikinti Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos 2012-05-09 administracinį aktą Nr. 25/8-4-10666; 4) įpareigoti atsakovę pareiškėjo 2012-04-26 skundą išnagrinėti iš esmės.
Pareiškėjo teigimu, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (toliau - FNTT) 2012-05-09 administracinis aktas Nr. 25/8-4-10666, kuriuo atsakyta į pareiškėjo 2012-04-26 skundą, yra nepagrįstas, todėl naikintinas. Atsakovė nevertino FNTT darbuotojo T. C. neteisėtų veiksmų, kurie pasireiškė prieš pareiškėją vartotu psichologiniu smurtu, prievarta, terorizavimu, neteisėtais reikalavimais ir t. t. bei, kurie sutrukdė pareiškėjui apginti savo teises nagrinėjamose civilinėse bylose. Naikintinas ir FNTT 2012-05-04 administracinis aktas Nr. 5/11-1-28-10309, kuriuo atsakovė neteisėtai atsisakė vykdyti pareiškėjo prašomus veiksmus ir neturėdama teisinio pagrindo, prašymą persiuntė vykdyti Kauno apygardos prokuratūrai. Ginčijamais FNTT sprendimais buvo pažeistos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Vidaus tarnybos statuto, Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos įstatymo, Viešojo administravimo įstatymo, Teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo, Valstybės tarnautojų veiklos etikos taisyklių, Asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose taisyklių nuostatos.