Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. M., metų laikotarpyje už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. baustas 2014-06-25, 2014-10-16, vėl 2014-12-24 apie 18val. 20min., būdamas neblaivus viešoje vietoje (nustatytas 1,60 promilių girtumas) (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje gėrė alkoholinį gėrimą-vyną „Pirklio baltasis“. Nuo G. M. sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais G. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

Be to, G. M. 2014-11-09, apie 21val. 30min., prekybos centre „RIMI“, esančiame (duomenys neskelbtini), vagystės būdu, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, pagrobė UAB „Rimi“ priklausantį smulkų turtą, t.y. 1 butelį vyno „T. H.“, kurio vieneto vertė 5,79 Eur. G. M. vagystės būdu pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 1 MGL, savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Surašant administracinių teisės pažeidimų protokolus G. M. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus numatytus ATPK 50 str., 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8895674, ROIK:07-14-8997085 su pažeidėjo paaiškinimais, Marijampolės AVPK tarnybinis pranešimas, UAB „Rimi“ pareiškimas ir paaiškinimas, neblaivumo nustatymo aktas, pažyma apie asmens baustumą. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., 178 str. 3d. požymius.

G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivus, kas turėjo įtakos jo padarymui, bei, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog G. M. skirtinos LR ATPK 50 str., 178 str. 3d. sankcijos vidurkį atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

G. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą paskirti 64 EUR ( šešiasdešimt keturių eurų) administracinę baudą.

G. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą paskirti 173 EUR ( vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., G. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 180 EUR ( vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pristatytas į Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, įteikimui G. M. nutarimo nuorašą išsiųsti protokolą surašiusiai institucijai.