- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.11.-618-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00501-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- K. V.
- Kategorijos
- 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis Norvegijos Karalystėje, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-17 apie 20 val., K. V., ties namu Nr. 14, Turgaus aikštėje, Kretingos r., būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, vykdančių jiems pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, reikalavimų pasitikrinti neblaivumą ir neblaiviam nešlitinėti viešoje vietoje, padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d..
Šalies argumentai
K. V. paaiškino, kad jis buvo neblaivus ir su draugu stovėjo Turgaus aikštėje. Kadangi draugas buvo visiškai girtas, jis draugą laikė pasodinęs ant suolo. Prieš tai policijos pareigūnai pasakė, kad jie nebūtų viešoje vietoje tokios būsenos. Jis paskambino draugui, kad šis atvažiuotų su automobiliu ir parvežtų į namus. Kadangi jie iš viešos vietos neišėjo, atvyko policijos pareigūnai ir juos sulaikė.
Motyvuojamoji dalis
K. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: neblaivumo nustatymo aktu Nr. 22, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu.
K. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. teisingai, nes jis nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų.
K. V. kaltu prisipažino visiškai, dirba užsienyje, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir dėl viešosios tvarkos pažeidimų, galiojančią nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijose numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
K. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.