Kauno apygardos teismo nutartis

2016-05-11 · Civilinė byla Nr. 2S-1125-413/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-05-11Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-11-25Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-11
Bylos Nr.
2S-1125-413/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08738-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Atsakovas
R. B., J. S. L., A. K., P. A. L., J. L., J. K., A. R., A. L., Č. D., E. R., A. G., A. T., G. L., E. I., A. I., B. M., N. M., R. P. S., R. A., IĮ „Vailendas“, D. S.
Trečiasis asmuo
VĮ „Registrų centras“
Civilinė byla Nr. 2S-1125-413/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08738-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.; 3.3.2.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. S. L. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-236-214/2016 pagal ieškovės 69-osios gyvenamojo namo eksploatavimo butų savininkų bendrijos ieškinį atsakovams R. B., J. S. L., A. K., P. A. L., J. L., A. K., J. K., A. R., A. L., Č. D., E. R., A. G., A. T., G. L., E. I., A. I., B. M., N. M., R. P. S., R. A. IĮ „Vailendas“, D. S., trečiajam asmeniui VĮ „Registrų centras“ Kauno filialui dėl pažeistų teisių gynimo.

Teisėjas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės 69-osios gyvenamojo namo eksploatavimo butų savininkų bendrijos (toliau ir Bendrijos) ieškinį atsakovei R. B. ir kitiems daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų savininkams dėl pažeistų teisių, susijusių namo administravimu, gynimo.

2016 m. vasario 11 d. teismo parengiamojo posėdžio metu atsakovas J. S. L. prašė palikti ieškovės ieškinį nenagrinėtu, prašymą grįsdamas tuo, kad į bylą pateiktų Bendrijos įstatų galiojimas pasibaigė 2013 m. liepos 1 d., todėl bendrija, anot atsakovo, veikia nelegaliai. Be to, 2016 m. sausio 23 d. nutrūko ir Bendrijos pirmininkės įgaliojimai, dėl ko bendrija įgijo likviduojamosios statusą ir gali būti valdoma savivaldybės paskirto administratoriaus.