Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Juditai Staševičienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, skolininkui E. S., pareiškėjo antstolio V.Drungilo ir išieškotojo Telšių apskrities VMI atstovams nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo A. V. Drungilo teikimą dėl skolininkui E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pakeitimo kita bausme - areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis negalią, darbingas tik 25 proc., kuriam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2013-11-21 iki 2014-11-20. Telšių rajono apylinkės teismo 2010-05-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 270 str. 2 d. ir paskirta jam 17 MGL, t.y. 2210 Lt bauda.

Nuteistasis E. S. paaiškino, kad prieš ligą buvau dirbantis, bet mažai gaudavo atlyginimo, todėl nusprendė paskirtos baudos nesumokėti. 2013 m. liepos mėnesį pasijuto blogai ir paaiškėjo, kad serga sunkia liga. Baudos sumokėti neturi galimybių, nes dėl ligos gauna mažas socialines išmokas, kurios reikalingos vaistams, o pinigų niekas neskolina, nes žino kokia sunkia liga serga. Dėl prašomo baudos pakeitimo nepasisakė.

Prokuroras S. Širvys su teikimo siūlymu sutiko, teigdamas nors situacija ir neeilinė, prašė jį tenkinti, baudą pakeisti į areštą.

Skolininkas iki šiol savo prievolės pagal vykdomąjį dokumentą neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo, tokiu būdu vengė sumokėti teismo paskirtą baudą. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių nėra, lėšų kredito įstaigose taip pat neturi, neturi ir oficialiai gaunamų pajamų bei turto iš kurio būtų galima išieškoti reikalavimus.

E. S. teismui pateikė darbingumo lygio pažymą DL-1 Nr. 0774406, iš kurios matyti, kad jis darbingas tik 25 procentus, o darbingumo lygis nustatytas nuo 2013-11-21 iki 2014-11-20. Iš Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 067028 matyti, kad E. S. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2013-11-21 iki 2014-11-20. Iš Neįgaliojo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ministerijos Plungės teritorinio skyriaus 2013-1-21 rašto Nr. R-5006 matyti, kad R. S. išduoti minėti dokumentai ir Neįgaliojo pažymėjimas SP Nr.067028. Dėl to kas paminėta, atsižvelgiant į paminėtus dokumentus bei Vilniaus Universiteto onkologijos instituto priimtą diagnozę matyti, kad E. S. bausmę gali atlikti laivės atėmimo vietų ligoninėje.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos, matyti, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nesumokėjo Telšių rajono apylinkės teismo 2008-07-29 nuosprendžiu paskirtos 7 MGL, t.y. 2210 Lt baudos, todėl bauda keistina - areštu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d.2 a)p. (1:2), nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR LR BVK 25 str.2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d.2 a)p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., 440 str.

nutarė:

teikimą tenkinti.

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2010-05-18 nuosprendžiu, pripažintam kaltu pagal BK 270 str. 2 d., paskirtą 17 MGL, t.y. 2210 Lt baudą pakleisti – 8 (aštuonių) parų areštu.

Bausmę atlikti laivės atėmimo vietų ligoninėje.

Nutartį vykdyti pavesti Telšių apskrities VPK.

Nutartis gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos.