- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-13
- Bylos Nr.
- eB2-290-730/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00055-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Atsakovas
- Hanevill OÜ
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Hugaas Construction“
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Porta Baltica“, R. A.
dalyvaujant ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hugaas Construction“ atstovui advokatui E. L., atsakovės Hanevill OÜ atstovui advokato padėjėjui A. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hugaas Construction“ ieškinį atsakovei Hanevill OÜ, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Porta Baltica“ ir R. A. dėl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir uždarosios akcinės bendrovės „Hugaas Construction“ nemokumo administratoriaus M. T. prašymą dėl Hanevill OÜ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-290-730/2024 (senas bylos Nr. eB2-505-730/2023) uždarajai akcinei bendrovei „Hugaas Construction“ iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas M. T.. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hugaas Construction“ nemokumo administratorius 2023 m. spalio 23 d. pateikė prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo, be kita ko, prašydamas netvirtinti administratoriaus ginčijamo kreditoriaus Estateguru Tagatisagent OÜ reikalavimo. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 25 d. nutartimi ginčijamas Estateguru Tagatisagent OÜ reikalavimas išskirtas iš bankroto bylos, suteikiant naują bylos numerį (Nr. eB2-765-730/2023). Nemokumo administratoriaus M. T. prašymo, netvirtinti kreditoriaus Estateguru Tagatisagent OÜ kreditorinio reikalavimo argumentai:
1.1. Nurodo, kad kreditoriaus reikalavimas grindžiamas laidavimo sutartimi, sudaryta tarp bankrutuojančios įmonės ir šio kreditoriaus, kuria bankrutuojanti įmonė prisiėmė milijoninio dydžio įsipareigojimus solidariai atsakyti už trečiąjį asmenį, negaudama iš to jokios naudos ir ženkliai pablogindama savo turtinę padėtį bei sumenkindama kitų kreditorių galimybes gauti jų kreditorinio reikalavimo patenkinimą. Administratorius nesutinka su šiuo kreditoriniu reikalavimu, nurodo, kad teiks teismui ieškinį dėl sutarčių, kurių pagrindu šis reikalavimas reiškiamas, ginčijimo. Nuginčijus sutartis kaip pažeidžiančias bankrutuojančios įmonės kreditorių interesus ir prieštaraujančias juridinio asmens veiklos tikslams, kreditorinio reikalavimo tvirtinimas bus negalimas.