- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-30
- Bylos Nr.
- 2-3738-470/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03307-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Ieškovas
- UAB „Snoras distressed assets“
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Snoras distressed assets“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. K. 3937,02 Lt negrąžintos paskolos, 1285,86 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-08-05. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-08-19. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartimi Nr. SL050728A990001 (b. l. 5), VĮ Registrų centro išrašu (b. l. 6), pranešimu dėl kreditoriaus pasikeitimo (b.l. 7), reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (b.l. 8-12), informacija apie asmens paiešką (b.l. 13), užklausos informacija (b.l. 14), priedu prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties (b. l. 15).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). 2005-08-03 ieškovas ir atsakovė sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL050728A990001, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas. Atsakovė pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, todėl laikoma pažeidusi prievoles (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). Ieškinys dėl negrąžintos paskolos tenkintinas, iš atsakovės priteistina 3937,02 Lt skola ir 1285,86 Lt delspinigiai.
Vadovaujantis LR CK 6.37 str. bei 6.210 str. skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo prašomos priteisti sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 157,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui, o valstybei – 2,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 3937,02 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus trisdešimt septynis litus 02 ct) skolos, 1285,86 Lt (vieną tūkstantį su šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 86 ct) delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-07-28, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 157,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, buveinės vieta – A.Goštauto g. 40A, LT-01112 Vilnius, a.s. Nr. LT86 0075 8009 6146 7001 AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758.
Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2,54 Lt (du litus 54 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas (2,54 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.