Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio atstovei pagal įstatymą I. G., išnagrinėjusi nepilnamečio G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2012-03-21, apie 20.10 val., Klaipėdoje, Taikos pr. 61, viešojoje vietoje prie prekybos centro „Akropolis“, būdamas neblaivus (0,63 prom.) dalyvavo muštynėse, tuom pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. G. G. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 178 straipsnio 6 dalį.

G. G. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pats pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, tačiau atvyko jo motina I. G., kuri yra jo atstovė pagal įstatymą (CK 3.157 str. 1 d.), todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais. G. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Nepilnametis G. G. pažeidimų padarymo metu buvo 17 metų amžiaus. Kadangi G. G. pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas viešoje vietoje, jo veikoje taip pat yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, bei remiantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, G. G. skirtinos atitinkamos nuobaudos: pusė baudos, numatytos ATPK 174 straipsnio sankcijoje, ir bauda, numatyta 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą; pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį – 50 Lt baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. G. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.