Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. G. prašymą išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja V. G. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Nurodė, kad minėtas butas pareiškėjai priklauso asmeninės nuosavybės teise ir ji gyvena šiame bute kartu su savo nepilnamečiais vaikais M. G. , gim. (duomenys neskelbtini), ir V. G. , gim. (duomenys neskelbtini). V. G. taip pat nurodė, jog yra sudariusi susitarimą su AB banku „Hansabankas“ dėl D. G. paskolos perkėlimo pareiškėjai ir paskolos grąžinimo užtikrinimui būtinas buto įkeitimas. Pareiškėja nurodė, jog nepilnamečių vaikų interesai, sudarius buto įkeitimo sandorį nebus pažeisti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CK 3.85 str. 2 d. įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Ši nuostata taikoma ir tuo atveju, jei vaikas gyvena su vienu iš tėvų, nesančiu ir (ar) nebuvusiu santuokoje. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti (LR CK 3.84 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju pareiškėja V. G. yra išsituokusi ir viena augina du nepilnamečius vaikus (b.l. 4, 5). Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra šeimos gyvenamoji patalpa (b.l. 2-3), jis asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiškėjai, todėl sudarant šio turto įkeitimo sandorį būtinas teismo leidimas.

Teismui pateiktas Susitarimas Nr. 05-030216-FA/09-018719-FA/09-018723-FA-2 dėl 2005-05-30 kredito sutarties Nr. 05-030216-FA pakeitimo patvirtina pareiškėjos nurodytą aplinkybę, jog ji ir AB bankas „Hansabankas“ susitarė, jog V. G. bus perkelta D. G. paskola, be to, bankas jai suteikia papildomą 6 096,67 EUR kreditą. Šių paskolų grąžinimui užtikrinti būtina banko naudai įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-20). Iš pateiktų dokumentų (b.l. 21-22) matyti, kad pareiškėjos V. G. šiuo metu gaunamos pajamos yra pakankamos, kad būtų įvykdyti įsipareigojimai pagal kredito sutartį bei patenkinti būtiniausi nepilnamečių vaikų M. G. , gim. (duomenys neskelbtini), ir V. G. , gim. (duomenys neskelbtini), poreikiai. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad šiuo metu minėtas šeimos turtas jau yra įkeistas minėtam bankui užtikrinant pradinio kredito grąžinimą. Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad naujai sudaromas šeimos turto įkeitimo sandoris, kuriuo keičiamos anksčiau sudaryto įkeitimo sandorio sąlygos, iš esmės nepažeis pareiškėjos nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl leistina pareiškėjai įkeisti minėtą butą (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 582 str. bei 290 ir 291 str. str., teismas

nutaria:

Leisti V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti 47 m² bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.