- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-27
- Bylos Nr.
- 2YT-20185-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15317-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- D. K., K. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 25 d. gautas pareiškėjų D. K. ir K. K. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 446 straipsnyje nustatyta, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.
Pareiškėjai pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų valdomame sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo M. J. sodybos gyvenamasis namas ir tvartas. Kadangi pareiškėjai prašo nustatyti juridinį faktą susijusį su nekilnojamojo turto nuosavybės teisėmis, pareiškimas turi būti paduodamas nekilnojamojo daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 446 str.).
Pareiškėjai su prašymu turėtų kreiptis į Švenčionių rajono apylinkės teismą. Teismas pažymi, kad pareiškėjams nėra grąžinamas žyminis mokestis, nes jis gali būti panaudotas teikiant prašymą Švenčionių rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 446 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjų D. K. ir K. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.