- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-23
- Bylos Nr.
- 2-833-620/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00684-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Ieškovas
- Obelių vaikų
- Atsakovas
- S. K.
- Advokatai
- Vytautas Sketeris, Rasa Čibirienė
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Meiluvienei, ieškovo ir nepilnamečio D. K. atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovės atstovei advokatei Rasai Čibirienei, teismo posėdžio metu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Obelių vaikų globos namų, ginančių D. K. interesus ieškinį dėl išlaikymo priteisimo, atsakovė S. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas pateikė reikalavimą dėl išlaikymo D. K., gim.2001 m. gruodžio 22 d. priteisimo iš atsakovės S. K..
2016 m. rugsėjo 22 d. teismas gavo šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią teismo posėdžio metu jų atstovai prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.
Atsiliepimas
Atsakovės atstovė teismo posėdžio metu ir atsiliepime į ieškinį (b.l.17) nurodė, jog atsakovė yra neįgali, nuo 1996-02-27 gyvena Skemų socialinės globos namuose, yra išlaikoma valstybės, jos netekto darbingumo lygis yra 80 procentų. Atsakovė gauna 224 Eur invalidumo pensiją, iš kurios už pragyvenimą globos namuose atskaitoma 80 procentų gaunamos pensijos, t.y. 179,20 Eur ir jos pačios reikmėms lieka 40,80 Eur. Tokia maža disponuojama suma ir sunki sveikatos būklė nesudaro atsakovei galimybių dažnai lankyti sūnų Obelių vaikų globos namuose. Atsakovė nėra pamiršusi sūnaus, kuo gali, tuo jam padeda, nes yra nupirkusi kelis mobiliuosius telefonus, numezgusi kojines, kepuraitę, o kai aplanko sūnų, nuveža jam saldumynų. Prašoma priteisti 100 Eur suma per mėnesį ir tuo labiau 2340 Eur įsiskolinimo atsakovė nepajėgtų įvykdyti, tokių lėšų ar turto atsakovė neturi ir neturės. Paaiškino, jog susitarė su ieškovu, jog pusė jai liekamos sumos galės skirti vaiko išlaikymui.
Pateiktoje 2016 m. rugsėjo 21 d. taikos sutartyje nurodyta, kad ieškovas D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., atstovaujamas advokato Vytauto Sketerio, kurio kontora yra Respublikos g.78, Rokiškio m., veikiančio pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. sprendimą Nr.2.4-(NTP-2)-16-T-801-5948 bei pagal Obelių vaikų globos namų 2016 m. gegužės 23 d. atstovavimo sutartį ,ir atsakovė S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) ., atstovaujama advokatės Rasos Čibirienės, kurios kontora yra Taikos g.5-101, Rokiškio m., veikiančios pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. liepos 5 d. sprendimą Nr.2.4-(NTP-2)-16-T-1299-10703, susitarė, kad :
„S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r., teikia išlaikymą sūnui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. , (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r., mokėdama jam po dvidešimt (20) eurų kas mėnesį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Pinigai pervedami į D. K. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbanke.“
Kaip matyti iš pateiktų dokumentų , atsakovė yra neįgali, nedarbinga, jai nustatytas specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos ) poreikis, atskaičius už pragyvenimą Skemų socialinės globos namuose atsakovės pensija yra 44,80 Eur, ji neturi jokio nekilnojamojo turto, jos vardu nėra registruota ir transporto priemonių (b.l.11-14,18-21).
Pateikta šalių taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, šalių nepilnamečio vaiko interesams neprieštarauja, atitinka šalies turtinę padėtį ir galimybę teikti susitarto išlaikymo dydį , todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. liepos 5 d. sprendimą Nr.2.4-(NTP-2)-16-T-1299-10703 atsakovė yra atleista 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo , todėl bylinėjimosi išlaidų apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 93 str.4d.,99 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 293 str.5 punktu teismas
nutaria:
patvirtinti šalių ieškovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., atstovaujamo advokato Vytauto Sketerio, kurio kontora yra Respublikos g.78, Rokiškio m., veikiančio pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. sprendimą Nr.2.4-(NTP-2)-16-T-801-5948 bei pagal Obelių vaikų globos namų 2016 m. gegužės 23 d. atstovavimo sutartį, ir atsakovės S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r., atstovaujamos advokatės Rasos Čibirienės, kurios kontora yra Taikos g.5-101, Rokiškio m., veikiančios pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. liepos 5 d. sprendimą Nr.2.4-(NTP-2)-16-T-1299-10703, 2016 m. rugsėjo 21 d. taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:
„S. K., a. k.(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., teikia išlaikymą sūnui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r., mokėdama jam po dvidešimt (20) eurų kas mėnesį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Pinigai pervedami į D. K. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbanke.“
Civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.