Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-01-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-350-1034/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-02
Bylos Nr.
A2.13.-350-1034/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08341-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Byla Nr. A2.13.-350-1034/2017
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08341-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK teikimą dėl viešųjų darbų R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2014-08-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-14072-870/2015 buvo paskirta 400 Lt bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-22 nutarimu paskirta 400 Lt bauda pakeista 19 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant atlikti juos iki 2015-12-31 dienos.

2016-12-21 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK viršininko M. P. teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Teikime nurodyta, kad 2015-11-11 R. T. įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Pabaisko seniūnijoje. 2016-06-06 Pabaisko seniūnijos rašte Nr. (2.2.)-A2-113 nurodyta, kad R. T. Pabaisko seniūnijoje nemokamų viešųjų darbų neatliko. Priežastys, dėl ko A. T. neatliko nemokamų viešųjų darbų, nežinomos. Įteikiant siuntimą A. T. buvo priminta, kad viešieji darbai bus pakeisti bauda. Nors nemokami darbai buvo paskirti jos pačios žodiniu prašymu, tačiau ji nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Tokiu būdu byloje nustatyta, kad paskirtų 19 valandų viešųjų darbų R. T. neatliko, suprasdama pasekmes savavališkai išreiškė valią nevykdyti jai skirtos bausmės. Tokios faktinės aplinkybės ir nepateisinamas nubaustosios elgesys rodo, kad R. T. paskirtos nuobaudos tikslai nėra įgyvendinami, dėl ko yra pagrindas nubaustajai skirtą bausmę keisti bauda. Įvertinus tai, kad R. T. nubausta už administracinio teisės pažeidimo padarymą, teismas, taikydamas Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., nustato anksčiau paskirtą 400 Lt (115, 84 Eur) dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK teikimą tenkinti.

R. T. 2015-09-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtus 19 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 115, 84 Eur dydžio bauda.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas